Ein US-Bundesrichter hat die wichtigsten Verurteilungen wegen Betrugs und Manipulation gegen Avraham Eisenberg aufgehoben, den Krypto-Trader, der im Mittelpunkt des Falles steht, bei dem es um die Ausnutzung der dezentralen Kryptobörse Mango Markets im Wert von 110 Millionen US-Dollar ging.
Am Freitag entschied der US-Bezirksrichter Arun Subramanian entsprechend, dass die bei der Verhandlung vorgelegten Beweise die Schlussfolgerung der Geschworenen nicht stützen, dass Eisenberg gegenüber Mango Markets im Wesentlichen falsche Angaben gemacht hat.
Mit der Entscheidung werden Eisenbergs Verurteilungen wegen Handelsbetrugs und Marktmanipulation aufgehoben und er wird auch von einer dritten Anklage freigesprochen, was die Argumentation der Staatsanwaltschaft erheblich schwächt.
Eisenberg, ein selbsternannter „angewandter Spieltheoretiker“, wurde 2024 verurteilt, weil er den Preis des MNGO-Tokens von Mango innerhalb weniger Minuten künstlich um mehr als 1.300 % in die Höhe getrieben und die daraus resultierenden Gewinne als Sicherheit verwendet hatte, um 110 Millionen US-Dollar an Krypto-Vermögenswerten von der Plattform abzuziehen.
Richter gibt Eisenberg Recht
Das Justizministerium argumentierte, dass er das auf Smart Contracts basierende Kreditvergabesystem von Mango getäuscht habe, aber Eisenbergs Verteidigung behauptete, dass er lediglich schlecht entworfenen Programmiercode ausgenutzt habe – ohne falsche Zusicherungen zu machen.
Richter Subramanian stimmte dem zu und schrieb, dass „Mango Markets automatisch war“, was bedeutet, dass das System im rechtlichen Sinne nicht getäuscht werden konnte. „Es gab keine ausreichenden Beweise für eine Täuschung“, fügte der Richter hinzu und schloss sich Eisenbergs Auslegung der DeFi-Mechanik an.
Der Richter wies auch das Argument der Staatsanwaltschaft zurück, dass der Fall in New York verhandelt werden sollte. Eisenberg befand sich zum Zeitpunkt des Handels in Puerto Rico, und das Gericht stellte fest, dass es in New York keine nennenswerten Aktivitäten im Zusammenhang mit der angeblichen Straftat gab.
Das Justizministerium hatte sich auf einen Mango-Nutzer in Poughkeepsie und einen Drittanbieter in Manhattan berufen, doch der Richter entschied, dass dies nicht ausreicht, um den Gerichtsstand zu begründen.
Die US-Regierung muss nun entscheiden, ob sie die zurückgezogenen Anklagen erneut erhebt, obwohl die Trump-Administration kürzlich signalisiert hat, dass sie sich weniger auf die Strafverfolgung von Krypto-Fällen konzentriert. Eisenberg sieht sich derweil immer noch mit Zivilklagen sowohl von der SEC als auch von der CFTC konfrontiert.
Mit diesem Urteil wird Eisenberg im Fall Mango Markets zwar freigesprochen, er bleibt jedoch vorerst hinter Gittern.
Eisenberg bleibt wegen anderem Verfahren hinter Gittern
In einem anderen Fall wurde Eisenberg am 1. Mai zu fast vier Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er sich des Besitzes von Kinderpornografie schuldig bekannt hatte – eine Anklage, die auf Beweise zurückgeht, die erst bei seiner Verhaftung gefunden wurden.
Im Dezember 2022 verhafteten die US-Bundesbehörden Eisenberg in Puerto Rico. FBI-Beamte klagten den Hacker in einem Fall von Handelsbetrug und in einem Fall von Handelsmanipulation an.
Ein Geschworenengericht befand Eisenberg im April 2024 des Anlagebetrugs, des Handelsbetrugs und der Handelsmanipulation für schuldig. Die Verteidigung argumentierte, dass es sich bei dem genutzten Exploit nicht um ein Cyberverbrechen handelte, sondern um eine „erfolgreiche und legale Handelsstrategie“.
Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.
