Blockchain für Wahlen: Vorteile, Anwendungen und Anforderungen

Die Liste der möglichen Anwendungen für die Blockchain-Technologie erstreckt sich über viele verschiedene Sektoren, mit der Überzeugung, dass fast jede Facette des Lebens aus den Bereichen Finanzen, Technologie, Wirtschaft und Soziologie durch diese dezentralisierte Kraft verändert werden kann.

Es ist jedoch in der Politik, und insbesondere bei Wahlen, bei der es Begeisterung über den positiven Einfluss der Blockchain-Technologie gibt. Die Wahlen sind seit langem Opfer von Wahlprüfern und Korruption, dass viele im Technologiebereich sowie in Wahlkomitees Blockchain als die Zukunft fairer Wahlen betrachten.

Es gab bereits einige Anwendungsfälle, in denen Blockchain den Wahlen zu Hilfe kam. Verschiedene Länder und Organisationen haben damit begonnen, mit dem unveränderlichen verteilten Hauptbuch zu experimentieren, das Transparenz und Sicherheit bietet.

Der Ball beginnt jedoch erst langsam zu rollen, denn auf der ganzen Welt machen digitale Abstimmungen und Blockchain-Wahlen große Fortschritte.

Von Sierra Leone bis nach Virginia

Am 7. März wurde berichtet, dass Sierra Leone bei der Auszählung seiner Präsidentschaftswahlen Blockchain-Technologie eingesetzt hat, so Agora-CEO Leonardo Gammar.

Es sah jedoch so aus, als ob Gammar zu übermütig war, da die Technologie nicht direkt für die Zählung der Stimmen verwendet worden war, sondern vielmehr als Beweis dafür, wie die Wahl mithilfe der Blockchain-Technologie hätte durchgeführt werden können.

Dies führte zu einem Medienansturm, als die Regierung von Sierra Leone den Einsatz von Blockchain verneinte und Gammar dazu aufforderte, die Aussage zu korrigieren, was er gegenüber Cointelegraph tat, und erklärte, dass sie versuchten, ihre Möglichkeiten zu demonstrieren.

Trotz des Aufruhrs blieb die Tatsache bestehen, dass Blockchain-Wahlen aufzutauchen begannen, und es schien Interesse an der Möglichkeit von Organisationen zu geben, die so groß wie nationale Regierungen waren, sich der Technologie für ihre mögliche Verwendung zu bedienen.

Gammar sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Nationale Kurfürstliche Kommission in Sierra Leone immer noch daran interessiert sei, ihre Unterstützung für Nachwahlen, die im Land stattfinden sollen, zu beanspruchen.

"In einigen Wochen werden Nachwahlen stattfinden, und ich werde zurück nach Sierra Leone gehen, um zu sehen, wie wir das Blockchain-Abstimmungspotenzial weiter demonstrieren und entwickeln können. Sie sind immer noch gespannt, was trotz des Medienansturms möglich ist."

Etwas kleiner, aber ebenso wichtig, schlossen Umfragen in West Virginias Hauptwahl am 8. Mai ab, nachdem die erste von der Regierung geleitete Blockchain-gestützte Abstimmung in der US-Geschichte abgeschlossen war.

Auch dies war keine vollständige Blockchain-Wahl, da sie nur einer ausgewählten Gruppe von Wählern, wie z. B. Militärangehörigen, zur Verfügung stand. Die Resonanz war jedoch erneut positiv und Wahlen mit Blockchain weiterhin intensiviert weiterentwickelt wird.

Mike Queen, der Sekretär des Kommunikationsministeriums von West Virginia, sagte:

"[Das Büro des Sekretärs glaubt] Blockchain bietet eine erhöhte Sicherheit für diese Art von mobiler Abstimmung. Wir hoffen aufrichtig, dass diese Art von einer mobilen App in der Zukunft - vielleicht schon für unsere allgemeinen Wahlen - für unsere Wähler beim Militär verfügbar sein wird

Aber während die Wahlen in West Virginia reibungslos verlaufen sind, gibt es einige, die es als "völlig verrückt" betrachten.

Duncan Buell, Informatikprofessor an der University of South Carolina, der sich auf Wahlsysteme und Wahlintegrität spezialisiert, hat sich bereits 2015 entschieden gegen das digitale Abstimmen ausgesprochen und denkt, dass diese neue Idee des Blockchain-Abstimmens zu viele Probleme mit sich bringt.

"Ich bin entschieden gegen die elektronische Stimmabgabe, und ich denke, die ganze Idee der Internetwahl ist völlig verrückt", sagt Buell.

"Es gibt eine Reihe von Problemen, die auftauchen. Der erste ist die Authentifizierung. Wie verifizierst Sie, wer am anderen Ende sitzt?"

Er bezieht sich mehr auf die Firma Voatz, die die Wahl durchführte, und ihre Protokolle, die Fingerabdruck-Scanning- oder Gesichtserkennungstechnologie auf den Smartphones ihrer Benutzer enthalten, aber Buell behauptet, dass diese gehackt werden können.

Was bietet Blockchain?

Das Interesse an einer Blockchain-Technologie, die traditionelle Wahlmethoden ablöst, hat aufgrund der großen technologischen Aufwertung der derzeitigen Wahlen potentielle Vorteile. Viele nationale Wahlen finden immer noch unter Verwendung eines papierbasierten Systems statt und lassen große Lücken für Sicherheitsverletzungen, Betrug und Korruption offen.

Blockchain bietet ein aktualisiertes System für Wähler, das diese Probleme möglicherweise beheben könnte.

Seine traditionellen Vorzüge, wie seine Transparenz, ermöglichen es, dass Stimmen von vielen verschiedenen Quellen verfolgt, gezählt und korreliert werden, während die Privatsphäre der Wähler aufgrund der anonymen Transaktionen entlang der Blockchain erhalten bleibt.

Sicherheit ist auch der Schlüssel für faire Wahlen, da jede Abstimmung bewacht und respektiert werden muss, was oft nicht der Fall ist.

Die Cybersicherheitsfirma Kaspersky Lab hat ein auf Blockchain basierendes sicheres Online-Wahlsystem namens Polys eingeführt. Die Website des Projekts erläutert:

"Die [Online-] Stimmabgabe stellt extrem strenge Anforderungen an die Sicherheit jedes Aspekts der Stimmabgabe. Wir glauben, dass die Blockchain-Technologie das fehlende Glied in der Architektur eines realisierbaren Online-Wahlsystems ist."

Nimo Naamani vom Horizen State, einem Unternehmen, das daran arbeitet, sichere Blockchain-Wahlsysteme aufzubauen, erklärt gegenüber Cointelegraph, warum plötzlich so große Organisationen wie nationale Regierungen an Blockchain-Wahlen interessiert sind:

"Wahlen sind das Herz der Demokratie. Jede Regierung oder jeder Wahlausschuss wird ihre Arbeit sehr ernst nehmen, wenn es darum geht, die Art und Weise, wie Wahlen durchgeführt werden, zu ändern."

Naamani erklärte, dass Horizon State derzeit in Gesprächen mit zwei Regierungen ist, aber er kann nicht angeben, welche zwei Länder sie sind. Ihre Antworten geben jedoch einen guten Einblick in die Wahrnehmung dieser Technologie, wie sie derzeit in diesem Sektor besteht.

Horizon State hat vor kurzem in Indonesien seine Konsensinstrumente auf den Weg gebracht, die zeigen könnten, woher das Epizentrum des Blockchain-Interesses kommen könnte, obwohl Naamani immer noch leugnet, dass Indonesien eine der Regierungen ist.

"Ich habe mit beiden Regierungen über allgemeine Wahlen auf der Blockchain diskutiert - man hat gesagt, dass es interessant ist, aber sie wollen nicht die Ersten sein", fügte Naamani hinzu. "Sie haben auch erwähnt, dass die Kosten für sie kein großes Problem darstellen, aber Transparenz und Rechenschaftspflicht sind von größter Bedeutung.

"Die zweite Regierung - sie denken sehr aktiv darüber nach, und ich denke, dass sie in den nächsten vier Jahren definitiv eine Wahl auf der Blockchain haben werden."

Wie so oft ist der abwartende Ansatz, der auch den Bankensektor in Bezug auf Blockchain erfasst, ein Faktor, der die Einführung der neuen Technologie verlangsamt. Es ist jedoch auch verständlich, warum diese Nationen nicht kopfüber in Blockchain-Wahlen eintauchen, ohne dass die Tests abgeschlossen sind. Naamani fügte hinzu:

"Wenn Sie Appetit auf Technologie haben und an vorderster Front stehen, werden Regierung und Regulierungsbehörden tun, was sie können, um dies zu erreichen. Sie werden jedoch nicht riskieren, dass eine Wahl schief geht. Dies ist eine Situation, bei der nichts schiefgehen darf."

Mehr als nur Abstimmen

Da sich die Blockchain-Technologie in vielen Bereichen der Gesellschaft immer noch in den Anfangsstadien befindet, hat sie noch einen langen Weg vor sich. Aber es gibt einige echte Fortschritte in der Finanzwelt - Banken bauen Blockchains, Konzerne dezentralisieren sich und ähnliche Fortschritte werden auch in Politik und Wahlen gemacht.

Dies sind jedoch nur Beispiele für Anwendungsfälle, in denen sich die Technologie bewähren kann, bevor sie zu einer grundlegenden Technologie wird, auf der neue Bausteine ​​der Gesellschaft angelegt sind.

Dies ist die Ansicht von Muhammed Arafath von APLA Blockchain, einem Unternehmen, das Regierungen Blockchain-Plattformen zur Verfügung stellt, um ihre bestehenden Anwendungen zu integrieren. Eine solche Nutzung ist auch stimmbezogen, da das Unternehmen in Dubai Abstimmungsanträge für Unternehmen zur Verwendung in ihren jährlichen Hauptversammlungen etc. stellt.

Arafath sieht das Potenzial der Blockchain über einfache Anwendungsfälle wie Wahlen und Wahlen hinaus. Die Blockchain wird eher zu einem "grundlegenden Element".

"Wenn Sie mich fragen, ist dies nur die Spitze des Eisbergs, die Art von Projekten, an denen wir arbeiten, wir glauben, dass Blockchain im Wesentlichen über alle Branchen hinweg gehen wird, und es wird sich auf die grundlegende Technologie beziehen."

"Diese Anwendungsfälle dienen nur dazu, zu testen und zu verstehen, wie das System funktioniert, es ist eher um ein Gefühl zu bekommen, als vorwärts zu gehen. Es wird weitere Fälle geben, die tiefer gehend und anregender sind, und mehr auf der Ebene der Grundlagen", fügte Arafath hinzu.

"Blockchain wird schließlich zur grundlegenden Infrastruktur für andere Technologien werden, KI, maschinelles Lernen und ähnliches."

Die Blockchain-Infrastruktur

Die Blockchain-Technologie hat sicherlich viele verschiedene Anwendungsfälle, wobei einige hinsichtlich ihres Potenzials fortgeschrittener sind und sich viele in ihrer Zeit bis zur Markteinführung unterscheiden. Der Wachstum der Blockchain und Verfeinerung in Bereichen wie Finanzen und Wahlen würde jedoch zu einer globalen Blockchain-Infrastruktur führen.

Die Tatsache, dass große Konzerne, Banken und jetzt Regierungen - sowohl in Bezug auf die Regulierung als auch für Wahlen - tief in die Blockchain schauen, bedeutet, dass es eine große Zukunft für sie gibt. Wenn sich herausstellt, dass die Wahl einer Regierung eines Landes über die Blockchain funktioniert, demokratische Bedürfnisse erfüllt und sicherstellt, dass die Demokratie fair umgesetzt wird, dann gibt es nicht mehr viel, was sie aufhalten kann.