Kann man Kryptobörse bei Hard Forks vertrauen?

Am 31. Juli verklagte ein chinesischer Bitcoin-Investor die lokalen Kryptobörse OKCoin, weil er ihn angeblich daran gehindert hatte, seinen Bitcoin Cash (BCH) nach der Bitcoin-Abzweigung zu bekommen.  

Während der Fall für China neu ist, häufen sich Zusammenstellungen in Bezug auf Hard Forks und Börsen seit vielleicht schon beim DAO-Vorfall im Jahr 2016. Was passiert also, wenn Sie eine Coin haben, die in zwei Teile gespalten wird, aber Sie es auf einer Hot Wallet der Börse halten?

Was ist eine Hard Fork?

Im Wesentlichen ist ein Hard Fork eine Änderung des Protokolls der Kryptowährung, die zuvor ungültige Blöcke / Transaktionen gültig macht - und umgekehrt - und erfordert daher, dass alle Benutzer auf die neueste Version aktualisieren. Mit anderen Worten, ein Hard Fork teilt den Pfad der zugrunde liegenden Blockchain des Assets auf, wobei die aufgerüsteten, getrennten Blöcke neuen Regeln folgen. Einfach ausgedrückt, es entspricht einem Reset-Knopf. Es gibt auch eine Soft Fork, die auch einen Protokollwechsel mit sich bringt, obwohl solche Forks auch mit älteren Versionen funktionieren können.

Warum überhaupt eine Hard Fork? Grundsätzlich kann es initiiert werden, um Sicherheitsrisiken in älteren Versionen der Software zu korrigieren, neue Funktionen hinzuzufügen oder Transaktionen zu stornieren. Letzteres war beispielsweise der Grund für die berüchtigte DAO-Hard Fork, die im nächsten Abschnitt genauer beschrieben wird.

Was sind Hard und Soft Forks?

Nach Angaben von Forkdrop.io gibt es derzeit 116 Forks, von denen 74 mit Bitcoin verbunden sind. Es gibt große, wie Bitcoin Cash (BCH), Ethereum Classic (ETC) oder Bitcoin Gold (BGD), die mit den Top-Coins konkurrieren und an den größten Börsen gelistet sind - sie rangieren auf Platz 4, 12 und 24 Coinmarketcap. Es gibt auch kleinere, die nur ein paar Cent wert sind und daher weniger auf großen Plattformen zu sehen sind. Charlie Lee, der Schöpfer von Litecoin, der zuvor bei Coinbase gearbeitet hat, beschreibt, wie sich die Plattform in der Vergangenheit an Forks annähern würde:

"Bei den ETC- und BCH-Hartgabeln war klar, dass diese beiden Coins die Minoritäts-Forkl darstellen werden, so dass es sicher war, eine abwartende Haltung einzunehmen. Coinbase unterstützte diese Forks zunächst nicht. Und nur wenn diese Forks Traktion hätten, würde Coinbase die Zeit und die Ressourcen aufwenden, um diese Forks zu unterstützen und den Menschen den Zugang zu ihren Münzen in der Minderheitskette zu ermöglichen. "

Das DAO-Beispiel: Spalten oder nicht spalten?

Die DAO wurde im April 2016 als dezentralisierte autonome Organisation gegründet. Sein Zweck war es, in andere Unternehmen zu investieren und es zu einem auf Investoren ausgerichteten Risikokapitalfonds zu machen, der auf intelligenten Verträgen basiert. Das prominente Projekt sammelte während der Fundraising-Phase schnell rekordverdächtige 105 Millionen Euro in Ethereum (ETH).

Im Juni nutzten jedoch einige Benutzer eine Sicherheitslücke im DAO-Code, die es ihnen ermöglichte, ein Drittel der DAO-Mittel (etwa 40 Millionen Euro) auf ein Nebenkonto zu leiten. Es war kein Hack per se, da die Angreifer einfach eine Lücke in der Kodierung fanden - wie einer der angeblichen Teilnehmer bald erklärte, nutzte er lediglich die Möglichkeiten des DAO-Codes.

Dies führte zu einer Debatte in der Gemeinschaft, in der die Mitglieder eff