Sierra Leone: Falsche Blockchain-Wahl hat dem Ruf der Technologie nicht geschadet

Es gab scheinbar positive Nachrichten sowohl für Sierra Leone als auch für Blockchain, in denen behauptet wurde, dass die Technologie Teil eines Wahlprozesses gewesen sei. Doch es stellte sich später heraus, dass einige Dinge dabei falsch verstanden wurden.

Agora, die Firma, die im Mittelpunkt des Missverständnisses stand, wurde kritisiert, weil sie erklärte, dass die Wahl des afrikanischen Landes teilweise über die Blockchain lief. Doch in Wirklichkeit haben sie lediglich demonstriert, wie Blockchain-Wahlen aussehen könnten. Denn sie ist zu Demonstrationszwecken für die Regierung nur nebenbei mitgelaufen.

Es hagelte Meldungen in den Medien, bei Agora ins Fadenkreuz geriet. Sie gaben jedoch eine Stellungnahme ab , um sich herauszuwinden. Agora wies darauf hin, dass das Unternehmen nur ein internationaler Beobachter gewesen sei, und betonte, dass es niemals behauptete, offizielle Wahlergebnisse mit seinem Blockchain-Wahltest auszuzählen.

Agora hat nicht gerade ein positives Image von all dem davongetragen. Aber der CEO Leo Gammar sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Unternehmen sich, neben einer Erklärung, auch bei der Nationalen Wahlkommission (NEC) von Sierra Leone für das, was passiert ist, entschuldigt hat. Das Unternehmen gab gegenüber Cointelegraph auch zu, dass dieser Vorfall eine große Lektion war.

Was ist passiert oder nicht passiert?

Am 7. März hat Sierra Leone laut dem Agora-CEO Leo Gammar angeblich Blockchain-Technologie bei der Auszählung der Stimmen für die Präsidentschaftswahlen verwendet.

Jason Lukasiewicz, der COO von Agora, sprach mit Cointelegraph und direkt erklärt , das sei das "erste Mal in der Geschichte, dass eine Blockchain jemals bei irgendwelchen Regierungswahlen eingesetzt wurde".

Gammar schrieb daraufhin eine Nachricht an die Agora-Telegram-Gruppe und erklärte, dass das Agora-Team "an den Präsidentschaftswahlen in Sierra Leone beteiligt" sei.

Agora prahlte daraufhin in der Telegram-Gruppe damit, dass ihre Blockchain-Voting-Technologie erfolgreich funktioniere und dass sie der offiziellen Kommission einen Schritt voraus sei.