Autoren wie Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates und Sarah Silverman, die das KI-Unternehmen OpenAI wegen Urheberrechtsverletzungen verklagen, haben ein kalifornisches Gericht aufgefordert, parallele Klagen von der New York Times (NYT), John Grisham und anderen in New York abzuweisen.
In einem Gerichtsdokument, das am Donnerstag, den 8. Februar, eingereicht wurde, argumentieren die Autoren, dass die Zulassung der Nachahmungsklagen – einschließlich der NYT-Klage und einer früheren Klage, die von der Authors Guild im Namen von Grisham und anderen eingereicht wurde – zu „uneinheitlichen Entscheidungen in sich überschneidenden Sammelklagen“ führen und eine sinnlose Verschwendung von gerichtlichen Ressourcen darstellen würde.
Die Komikerin und Autorin Sarah Silverman und zwei weitere Autoren, Richard Kadrey und Christopher Golden, reichten im Juli 2023 eine Klage gegen ChatGPT von OpenAI wegen Urheberrechtsverletzung ein. In der Klage wurde behauptet, dass ChatGPT bei der Erstellung von Zusammenfassungen der Arbeit des Autors darauf hindeutet, dass das Training über urheberrechtlich geschützte Inhalte erfolgt.
Die kalifornischen Kläger behaupteten auch, dass die New Yorker Klagen es OpenAI ermöglichten, „Forum Shopping“ und „prozessuale Spielchen“ zu betreiben.
Die Autoren in Kalifornien teilten dem Gericht mit, dass die New Yorker Fälle ihren eigenen sehr ähneln, was darauf schließen lässt, dass sich OpenAI in New York bessere juristische Bedingungen erhofft, nachdem das kalifornische Gericht den vorgeschlagenen Zeitplan für den Rechtsstreit abgelehnt hat.
Mehrere Gruppen von Urheberrechtsinhabern, darunter Schriftsteller, bildende Künstler und Musikverleger, haben Technologieunternehmen wie das von Microsoft unterstützte OpenAI verklagt, weil sie ihre Werke angeblich missbraucht haben, um mit diesen generative KI-Systeme zu trainieren.
OpenAI, Meta und andere argumentieren allerdings, dass ihr KI-Training als transformativ angesehen wird und unter die Fair-Use-Urheberrechtsdoktrin fällt. Meta wies darauf hin, dass dies mit rechtlichen Präzedenzfällen vergleichbar sei, wie z. B. Googles Kopieren von Büchern für die Suche, das 2015 im Fall Authors Guild vs. Google als „Fair Use“ bzw. rechtmäßige Nutzung eingestuft wurde.
Im September 2023 schloss sich eine in New York ansässige Berufsorganisation für veröffentlichte Schriftsteller unter der Leitung der Authors Guild, darunter George R.R. Martin, John Grisham, Jodi Picoult, George Saunders und Jonathan Franzen, einer geplanten Sammelklage gegen OpenAI an, weil das Unternehmen angeblich urheberrechtlich geschütztes Material beim Training seiner KI-Modelle verwendet.
Weitere Klagen der NYT folgten. Die Klage berief sich sowohl auf die US-Verfassung als auch auf das Urheberrechtsgesetz, um den ursprünglichen Journalismus der NYT zu verteidigen.
Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.
