Die Börse Bybit veröffentlichte am 23. Februar eine geblacklistete Wallet-API, nachdem ein kürzlicher Hack der Lazarus Group die zentralisierte Börse um über 1,4 Milliarden US-Dollar in Kryptowährungen gebracht hatte.

Der Ankündigung zufolge wird die schwarze Liste White-Hat-Hackern helfen, die Gelder im Rahmen des Bybit-Bounty-Programms wiederzuerlangen, und wird regelmäßig aktualisiert, um neue Bedrohungen zu bekämpfen. Bybit-CEO Ben Zhou sagte dazu:

"Ich bin begeistert von der unglaublichen Kameradschaft on-chain und im echten Leben. Wenn wir es richtig anpacken, kann das ein entscheidender Moment für unsere Branche sein. Gemeinsam können wir ein stärkeres Verteidigungssystem gegen Cyber-Bedrohungen aufbauen."

Das Bounty-Programm ist Teil einer umfassenderen Initiative zur Wiederbeschaffung der gestohlenen Gelder, die laut Zhou auch die Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden in Singapur und die Diskussion möglicher Lösungen mit der Ethereum Foundation umfasst.

Cybercrime, Cybersecurity, Hacks

Visualisierung der gestohlenen Bybit-Gelder. Quelle: Arkham Intelligence

Krypto-Community fordert Rollback der Ethereum-Blockchain

Nach dem 1,4-Milliarden-Dollar-Hack wurden in den sozialen Medien Forderungen laut, das Ethereum-Blockchain-Netzwerk in einen früheren Zustand vor dem Angriff am 21. Februar zurückzusetzen.

Während eines X Spaces am 22. Februar wurde der Bybit-CEO gefragt, ob ein Chain-Rollback möglich sei, um die gestohlenen Gelder ungültig zu machen.

Zhou antwortete, dass er nicht wisse, ob ein Chain-Rollback der richtige Ansatz sei, sagte aber, über einen Chain-Rollback sollte die Gemeinschaft und nicht eine einzelne Person entscheiden.

Der Ethereum-Kernentwickler Tim Beiko wandte sich jedoch gegen diese Idee und bezeichnete es als technisch nicht machbar, das Blockchain-Netzwerk in diesem speziellen Fall zurückzusetzen.

"Eine kompromittierte Schnittstelle hat den Anschein erweckt, dass eine Transaktion das eine tut, während sie in Wirklichkeit etwas anderes tut", schrieb Beiko auf X.

Der Entwickler fügte hinzu, dass die Transaktion nicht explizit gegen die Regeln des Protokolls verstößt und dass eine Rückgängigmachung weitreichende Auswirkungen auf das Ökosystem hätte, die störend wären.

Beiko kam zu dem Schluss, dass es keinen sauberen Weg gebe, die Gelder durch ein Rollback der Blockchain in einen früheren Zustand wiederherzustellen und sagte, der DAO-Hack von 2016, der einen Präzedenzfall für Chain-Rollbacks auf Ethereum geschaffen hat, eine völlig andere Situation gewesen sei.

Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.