Der renommierte australische Informatiker Craig Wright, der seit langem behauptet, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, hat wegen mutmaßlichen Meineids nun Probleme mit der britischen Staatsanwaltschaft.
Ein Richter des Londoner High Court stellte am 16. Juli fest, dass Wright viel gelogen hat, um seine falsche Behauptung zu untermauern, er sei Satoshi Nakamoto, der Autor des Bitcoin -Whitepapers von 2008.
In einem Urteil vom März stellte Richter James Mellor fest, dass die Beweise Wrights Behauptung klar widerlegten, nachdem die Crypto Open Patent Alliance (COPA) ein Verfahren eingeleitet hatte, um Wright daran zu hindern, BTC-Entwickler zu verklagen.
Fall wird an Staatsanwaltschaft übergeben
Laut Reuters hat Richter Mellor in seiner schriftlichen Entscheidung vom 16. Juli darauf hingewiesen, dass Wrights Verhalten eine Überweisung an die britische Staatsanwaltschaft (Crown Prosecution Service, CPS) rechtfertige, um eine Anklage wegen Meineids zu prüfen.
Der Richter erklärte, dass die Anklage wegen Meineids aufgrund von Wrights Falschaussage während des von der COPA initiierten Prozesses in Erwägung gezogen werden sollte.
Richter Mellor betonte, dass aufgrund der Schwere von Wrights Handlungen und falschen Behauptungen eine strafrechtliche Verfolgung, ein Haftbefehl oder eine Auslieferung angestrebt werden könnte.
Wrights Vermögen eingefroren
Laut einem am 5. Juli eingereichten Rechtsdokument erließ der High Court of the United Kingdom gegen Wright eine sogenannte World Freezing Order.
Diese Anordnung bedeutet, dass Wrights Vermögen eingefroren wurde, um den Podcast-Moderator und Unternehmer Peter McCormack zu unterstützen, der von Wright 2019 wegen Verleumdung verklagt wurde.
Das Einfrieren von Wrights Vermögen ermöglichte es McCormack, die im Verleumdungsfall angefallenen Anwaltskosten in Höhe von rund 1,5 Millionen Pfund wieder hereinzuholen.
COPA entkräftet Wrights Behauptungen
Am 23. Mai erließ Richter Mellor ein ausführliches Urteil in dem von COPA eingeleiteten Verfahren, in dem er Wrights gefälschte Beweise und Behauptungen über seine wahre Identität entkräftete.
In dem Fall behauptete COPA, dass Wright ein ausgeklügeltes System im Zusammenhang Fälschung und des Betrugs anwandte, und dabei Beweise fabrizierte, um seine nun nachgewiesenermaßen gefälschten Identitätsbehauptungen zu untermauern.
Das Anwaltsteam von COPA legte eine Reihe von Beweisen und Expertenaussagen vor, die Wrights falsche Beweise und die Ungereimtheiten in den falschen Beweisen im Zusammenhang mit seiner Identität aufdeckten.
Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.
