Das Ethereum-Netzwerk, die marktführende Layer-1-Blockchain, die Smart Contracts abwickelt, ist laut Mitbegründer Vitalik Buterin mit dem beliebten Open-Source-Betriebssystem Linux vergleichbar.
Linux und Ethereum sind beide Open Source und bieten maßgeschneiderte Implementierungen. Linux erreicht dies durch Entwickler, die individuelle Modifikationen der Software erstellen, während Ethereum dies durch seine Layer-2-Skalierungsnetzwerke (L2) erreicht, so Buterin.
Linux habe „Milliarden“ von Menschen, Unternehmen und Regierungen einen Mehrwert geboten, „ohne Kompromisse“ hinsichtlich seiner Open-Source-Philosophie oder Dezentralisierung einzugehen, betonte Buterin und fügte hinzu:
„Wir müssen sicherstellen, dass der Layer 1 von Ethereum als Finanz-, Identitäts-, Sozial- und Governance-Plattform für Privatpersonen und Organisationen fungiert, die ein höheres Maß an Autonomie wünschen, und ihnen Zugang zur vollen Leistungsfähigkeit des Netzwerks verschaffen, ohne dass sie von Mittelsmännern abhängig sind.“

Die Analogie verdeutlicht die langfristigen Ziele der Ethereum Foundation, Ethereum zu einer Art Betriebssystem für das Internet zu machen, das dezentrale Rechenleistung, die Übertragung von Werten und Risiken sowie die Erzielung von Konsens im Internet ermöglicht.
Ethereum setzt trotz Kritik auf Layer-2-Strategie
Laut L2Beat gibt es zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels 127 Layer-2-Netzwerke innerhalb des Ethereum-Ökosystems.
Kritiker des Layer-2-Skalierungsansatzes von Ethereum monieren, dass es zu viele Layer-2-Netzwerke gibt, die mit Ethereum konkurrieren und die Einnahmen der Basisebene kannibalisieren, die nach dem Dencun-Upgrade im März 2024 entsprechend eingebrochen sind.

Befürworter des Skalierungsansatzes von Ethereum entgegnen, dass das vielfältige Ökosystem der Layer-2-Netzwerke den Ethereum-Nutzern Wahlmöglichkeiten und eine bessere Benutzererfahrung bietet.
Die modulare Skalierungsstrategie ermöglicht es Ethereum potenziell, viele Chains mit hohem Durchsatz auf der Basisebene aufzubauen, erklärte Anurag Arjun, Mitbegründer von Ethereum-L2 Polygon, gegenüber Cointelegraph.
„Der unterschätzte Vorteil dieser rollup-zentrierten Roadmap-Architektur besteht darin, dass mehrere Teams mit unterschiedlichen Ausführungsumgebungen und unterschiedlichen Blockzeiten experimentieren können“, sagte Arjun.
Eine Flut von Hochdurchsatz-Blockchains ohne echte Blockchain-Interoperabilität werde jedoch zu einer stärkeren Fragmentierung des Ökosystems führen, wodurch die Liquidität der Nutzer in isolierten Pools gefangen sei und die Nutzer eine schlechtere Erfahrung machten, mahnte Arjun gegenüber Cointelegraph.

