Amerikanische Anwälte und Senatoren haben den Kongress aufgefordert, eine Ermittlung gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC zu lancieren, nachdem deren X (ehemals Twitter)-Konto kompromittiert worden sein soll und fälschlicherweise die Nachricht verbreitet wurde, dass der Bitcoin -Spot-ETF genehmigt wurde.

"So wie die SEC von einem börsennotierten Unternehmen Rechenschaft verlangen würde, wenn es einen solch kolossalen, marktbewegenden Fehler macht, braucht der Kongress Antworten auf das, was gerade passiert ist. Das ist inakzeptabel", sagte US-Senator Bill Hagerty in einem Beitrag vom 9. Januar.

US-Senatorin Cynthia Lummis forderte die SEC ebenfalls auf, die Ereignisse, die zu dem falschen Post führten, transparent darzulegen.

Charles Gasparino von Fox Business sagte, Wertpapieranwälte seien der Meinung, dass die SEC "gegen sich selbst" wegen Marktmanipulation ermitteln müsse.

Die US-Abgeordnete Ann Wagner äußerte Bedenken und bezeichnete den Vorfall als "eindeutige Marktmanipulation", von der Millionen von Anlegern betroffen seien.

"Ich plane, vom Vorsitzenden Gensler weitere Antworten zu diesem Vorfall zu verlangen", fügte Wagner hinzu.

Bloomberg ETF-Analyst James Seyffart hat angedeutet, dass der SEC-Vorsitzende Gary Gensler wütend auf den Mitarbeiter sein wird, durch den dieses Debakel möglich wurde.

"Gary wird wollen, dass jemandes Kopf für diese Sache rollt. (Ehrlich gesagt würde ich das an seiner Stelle auch)."

Andere, wie z.B. der Investmentmanager Timothy Peterson von Cane Island Alternative Advisors, behaupteten, dieser Vorfall sei ein potenzieller Fall von Marktmanipulation, also genau das, wovor die Kommission die Anleger schützen soll.

"Wie kann @SECGov Hunderte von Millionen von Anlegern schützen, wenn sie nicht einmal ihren eigenen Social-Media-Account schützen kann?", so Peterson.

"Ich will nicht mit dem Finger auf andere zeigen, aber irgendjemandes Nachlässigkeit in Ihrer Organisation hat gerade ein paar echte Investoren in den Ruin getrieben", wie der US-Anwalt James (MetaLawMan) Murphy in einem an Gensler gerichteten Beitrag meinte.

X Safety, ein Unterkonto von X, hat den Vorfall untersucht und bestätigte später, dass das Konto der SEC kompromittiert wurde, da eine nicht identifizierte Person über eine dritte Partei die Kontrolle über eine mit dem SEC-Konto verbundene Telefonnummer erlangt hatte.

X Safety fügte hinzu, dass das X-Konto von SEC zum Zeitpunkt der Kompromittierung nicht durch eine Zwei-Faktor-Authentifizierung gesichert gewesen sei.

Bitcoin-Befürworterin Layah Heilpern wies darauf hin, dass der falsche SEC-Post 20 Minuten lang online war, bevor er entfernt wurde, und in dieser Zeit mindestens 4,4 Millionen Aufrufe verzeichnete.

"Das ist absolute Marktmanipulation", behauptete Heilpern.

Gefälschte Zulassung von Spot-Bitcoin-ETFs auf dem X-Konto der SEC. Quelle: X

Die SEC hat keine weiteren Einzelheiten darüber bekannt gegeben, wie ihr X-Konto kompromittiert wurde, hat aber dementiert, dass ihre Mitarbeiter an der Veröffentlichung des nicht autorisierten Tweets beteiligt waren.

Trotz dieses Vorfalls rechnet Bloomberg-ETF-Analyst Eric Balchunas nach wie vor mit der offiziellen Genehmigung der Spot-Bitcoin-ETFs am 10. Januar.

Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.