Der CEO von OpenAI und Vorsitzende von Tools for Humanity Sam Altman ist der Ansicht, dass die Fortschritte, die durch die heutigen KI-Modelle erzielt werden, zu einer umfassenden Umstrukturierung der Sozioökonomie führen könnten.
Altman stellte kürzlich in einem Interview im All-In-Podcast eine Vision vor, in der die Behandlung von "Compute" als Ressource und Vermögenswert das monetäre Einkommen als Mittel zur Bereitstellung eines universellen Grundeinkommens (UBI) ablösen könnte.
Im Interview wurde auf eine Reihe von Themen eingegangen. Unter anderem wurde über die Gefahren der KI und die Frage, wie die Menschheit mit Bedrohungen umgehen würde, diese reichen vom Aussterben der Menschheit durch KI bis hin zur Verdrängung von Arbeitsplätzen. Zum erstgenannten Thema räumte Altman ein, dass eine Zeit kommen könnte, in der KI-Modelle durchaus in der Lage sein können, eine solche Bedrohung darzustellen.
Seine Lösung ist ein globales Aufsichtsgremium, das die größten Projekte regulieren kann, so dass Startups relativ wenig von potenziell wachstumshemmenden Gesetzen behindert werden.
"Ich denke, dass in nicht allzu ferner Zukunft eine Zeit kommen wird, in der die modernsten KI-Systeme in der Lage sein werden, weltweit erheblichen Schaden anzurichten. Und für diese Art von Systemen würde ich gerne eine Art internationale Behörde sehen, die sich mit den leistungsfähigsten Systemen befasst und für angemessene Sicherheitstests sorgt."
Altman versicherte dem All-In-Team, dass GPT-4, das derzeitige Produktionsmodell von OpenAI auf dem neuesten Stand der Technik, keine "signifikante" Gefahr für Menschenleben darstelle.
Im Hinblick auf Arbeitsplätze ist Altman ein bekannter Befürworter eines universellen Grundeinkommens (UBI). Neben OpenAI leitet er auch Tools for Humanity, ein Unternehmen, dessen Hauptprodukt die Kryptowährung Worldcoin und eine Plattform zur Identitätsprüfung ist. Worldcoin wird jedem gegeben, der bereit ist, seine Menschlichkeit zu verifizieren. Danach erhalten die Inhaber monatlich Token.
In seiner Rede vor dem All-In-Team bezeichnete Altman die staatlichen Programme zur Armutsbekämpfung als größtenteils ineffektiv und forderte einen einfachen, respektvollen Ansatz für das UBI:
"Ich bin kein großer Fan der Art und Weise, wie die Regierung die meisten politischen Maßnahmen zur Unterstützung armer Menschen gehandhabt hat, und ich glaube irgendwie, dass, wenn man den Menschen einfach Geld geben könnte, sie gute Entscheidungen treffen würden und der Markt seine Arbeit tun würde."
Er betonte weiter, dass Geld nicht alle Probleme lösen werde und dass es "die Menschen sicherlich nicht glücklich machen wird". Aber es könnte einige Probleme lösen und den Menschen eine bessere Perspektive geben, mit der sie sich selbst helfen können".
Auf die Frage, warum er so ein Befürworter eines universellen Grundeinkommens ist, sagte Altman, dass er und seine Kollegen bereits 2016, als sie begannen, ernsthaft mit KI zu arbeiten, erkannten, dass sie weitreichende Auswirkungen haben könnte. Sie begannen mit der Durchführung von Studien und fanden heraus, dass ein UBI vielversprechend ist.
Nun glaubt Altman, dass man das UBI-Paradigma selbst überdenken müsste:
"2016 ist eine sehr lange Zeit her. Ich frage mich, ob es in der Zukunft nicht eher ein universelles Grundeinkommen geben wird, bei dem jeder einen Teil des GPT-7-Compute bekommt und ihn nutzen, weiterverkaufen oder jemandem für die Krebsforschung spenden kann."
Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.
