Der Bitcoin-Kurs (BTC) wird langfristig besser abschneiden als Gold, und BTC-Anleger sollten ihre Coins nicht verkaufen, um sie während des kometenhaften Anstiegs auf über 4.000 US-Dollar pro Unze in Gold zu investieren, so der Bitcoin-Lobbyist und Marktanalyst Matthew Kratter.
BTC sei aufgrund seiner Knappheit, Portabilität, Überprüfbarkeit, Teilbarkeit und anderer Eigenschaften von Geld eine bessere Wertanlage als das Edelmetall, so Kratter. Er fügte hinzu:
„Die Goldvorräte sind seit Jahrzehnten, wenn nicht sogar seit Jahrhunderten, jährlich um 1 bis 2 % gestiegen. Das mag nicht viel erscheinen, führt aber unweigerlich dazu, dass sich die Goldvorräte alle 47 Jahre verdoppeln.“
Das stetig wachsende Goldangebot kann durch plötzliche Entdeckungen großer, unerschlossener Goldvorkommen, die in der Erdkruste und im Weltraum existieren, noch verstärkt werden, erklärte er.
Der Zustrom von neuem Gold aus Amerika nach Europa im 16. Jahrhundert zerstörte die spanischen und portugiesischen Imperien aufgrund der Inflation, die durch die plötzlich auf den Markt gelangenden riesigen Goldmengen ausgelöst wurde, gab Kratter zu bedenken.
Marktanalysten diskutieren weiterhin darüber, ob Gold oder BTC ein besserer Wertspeicher und Tauschmittel ist. Bitcoin-Befürworter argumentieren, dass BTC ein natürlicher Schritt in der Entwicklung des Geldes ist, während Gold-Befürworter argumentieren, dass BTC noch zu neu und volatil ist, um als Wertspeicher zu dienen.
Bitcoin hat Vorteile im digitalen Raum
„Der Transport und die Sicherung großer Mengen Gold sind sehr kostspielig, daher ist dies eine sehr schlechte Methode, um Handelsungleichgewichte auszugleichen“, meinte Kratter.
Selbst kleine Mengen Gold durch einen Flughafen oder andere „streng überwachte“ Umgebungen zu transportieren, ist eine schwierige Aufgabe, und der Transport bedeutender Mengen Gold ist laut Kratter „fast unmöglich“.
Die physikalischen Eigenschaften von Gold machen es besonders ungeeignet für Online-Finanzgeschäfte und den Transfer von Werten in der digitalen Welt, fügte er hinzu.
Gold kann nicht über das Internet versendet werden, und tokenisierte Goldprodukte, also physisches Gold, das von einem Finanzverwahrer gehalten und in einer Blockchain dargestellt wird, bergen ein Kontrahentenrisiko, so Kratter.
Zu diesen Risiken zählen laut ihm, dass der Emittent mehr Gold-Token prägt als physisches Gold in Reserve vorhanden ist, dass er sich weigert, die digitalen Token gegen physisches Gold einzulösen, oder dass die Regierung die physischen Reserven beschlagnahmt.
