Bitcoin vs. Altcoins: Welche Coin ist für Händler am "nutzbarsten"

Flüchtig oder nicht, es gibt eine wachsende öffentliche Nachfrage nach Einzelhändlern und Unternehmen, die Zahlungen in Kryptowährung akzeptieren. Laut einer surveyUmfrage, die im Juni von der britischen Cryptocredit CreditCoin veröffentlicht wurde, wollen 75 Prozent der amerikanischen Konsumenten die Möglichkeit haben, Kryptowährungen zu verwenden, um Artikel zu bezahlen, die sie in Geschäften kaufen. Leider scheint der Anteil der Geschäfte, die diese Option anbieten, noch nicht drei Viertel erreicht zu haben.

Die Anzahl der Händler, die Bitcoin (BTC) und andere Coins akzeptieren, nimmt jedoch stetig zu, und laut Coinmap ist die Zahl der registrierten Geschäfte, die Bitcoin akzeptieren, in einem einzigen Jahr um 3.716 gestiegen. Es besteht daher weiterhin das Interesse von Unternehmen, Kryptowährung als Zahlungsmittel zu akzeptieren, auch wenn die auffälligen Höhen und Tiefen des Kryptomarktes den populären Eindruck verstärkt haben, dass eine solche Verwendung momentan nicht zu 100 Prozent optimal ist.

Kunden und Veranstaltungsorte

Für Händler, die noch unentschlossen sind, ob sie in die Welt der Kryptozahlungen einsteigen wollen, bleibt eine Frage offen: Welche Coin ist am brauchbarsten und praktischsten als Zahlungsmittel? Nun, Bitcoin hat insofern einen Vorteil, als die Tatsache, dass wesentlich mehr Leute die originale Kryptowährung besitzen als bei jedem anderen. Jedoch sind zahlreiche Altcoins - insbesondere Bitcoin Cash, Dash und Litecoin - bereits schneller und billiger als Bitcoin als Zahlungsmethode, und während ihnen der Wert ihres älteren Rivalen vielleicht fehlt, bieten sie derzeit ein nahtloseres Einzelhandelserlebnis.

Das heißt, Unternehmen werden immer weniger wahrscheinlich, eine entweder/oder Entscheidungen zu treffen, wenn sie entscheiden, ob Krypto als Zahlung akzeptiert werden soll. Das liegt daran, dass eine Reihe von Unternehmen Krypto-Zahlungsportale anbietet, die es Händlern ermöglichen, eine Vielzahl unterschiedlicher Währungen zu akzeptieren, während die meisten Hauptwährungen regelmäßig Maßnahmen ergreifen, um ihre Transaktionsgeschwindigkeit und Kosteneffizienz zu verbessern. Folglich werden Einzelhändler der Zukunft feststellen, dass sie die Tatsache, dass Menschen verschiedene Währungen für unterschiedliche Zwecke halten (und dafür bezahlen wollen), besser nutzen können, was die Situation zu einer Win-Win-Situation für mehr als eine einzelne Coin macht .

Bitcoin: Popularität und (relativ) stabiler Wert

Eine der einfachsten und wichtigsten Anforderungen, die an eine Kryptowährung gestellt werden müssen, bevor irgendein Geschäft es akzeptiert, ist, dass es von einer großen Anzahl von Leuten unterstützt wird. Wenn diese Bedingung nicht erfüllt wird, dann würde ein Händler seinen Markt einschränken, indem er ihn statt eines populäreren Rivalen akzeptiert. Aus diesem Grund - vergessen wir nicht, wie Kryptowährungen und ihre Blockchains für einen Moment funktionieren - ist Bitcoin immer noch die beste Währung, die Einzelhändler akzeptieren können.

Es gibt jetzt 27,6 Millionen Bitcoin Wallet Adressen, während es tatsächlich 40,7 MillionenEthereum Adressen gibt. Bevor jedoch gefolgert wird, dass es mehr Ethereum-Besitzer als Bitcoin-Besitzer gibt, muss darauf hingewiesen werden, dass ein bedeutender Anteil dieser Adressen Smart-Contracts und keine Wallets sind - und dass die Ethereum-Blockchain 599 ERC-20-Tokens enthält , die in seiner Adressenanzahl enthalten sind. Und obwohl es keine spezifischen Daten gibt, die diese Zahl in Vertrags- und Wallet-Adressen aufteilen, gibt es Daten über die Anzahl der Adressen, die in den letzten 24 Stunden aktiv waren, und es zeigt, dass Bitcoin aktivere Wallets als jede andere Coin hat:

Aktive Adressen

Abgesehen von Schätzungen und Berechnungen gibt es andere Beweise dafür, dass Bitcoin der entscheidende Gewinner bei den Krypto-Popularität ist. Im März veröffentlichte die Verbraucher-Website Finder.com eine Umfrage, die ergab, dass 5,15 Prozent der Amerikaner Bitcoin besaßen, verglichen mit Ethereum 1,8 Prozent und Bitcoin Cash 0,9 Prozent. In ähnlicher Weise fand eine poll von Gamern, die von der Schweizer Gaming-Firma durchgeführt wurde, heraus, dass Bitcoin die beliebteste Kryptowährung war. 83 Prozent kauften Bitcoin im Vergleich zu 75 Prozent, die Ethereum kauften. Und schließlich haben 60 Prozent der Amerikaner von Bitcoin gehört, wobei nur 46 Prozent und 41 Prozent von Ethereum bzw. Litecoin gehört haben.

Dies alles deutet darauf hin, dass Bitcoin für jeden Händler, der sicherstellen möchte, dass er seine Türen für so viele potentielle Kunden wie möglich öffnet, der richtige Weg wäre - das heißt, wenn sie die Zahlung in nur einer Kryptowährung akzeptieren könnten. Und nach Ansicht derjenigen, die die Akzeptanz von Kryptowährung durch den Händler verfolgen, scheint es, dass die meisten Kunden und Händler trotz der jüngsten Zunahme der Verwendung von Altcoins immer noch auf dem Markt sind.

Devan Calabrez, der Mitbegründer der Kryptohandels-Suchmaschine Spendabit, die derzeit Einzelhändler zur Teilnahme an einer neuen Umfrage über die von ihnen akzeptierten Coins einlädt, sagte zu Cointelegraph:

"BTC ist bei weitem die dominierende Kryptowährung für Transaktionen. Dies liegt wahrscheinlich an der Reife von BTC, seiner 'Markenerkennung' und dem Momentum von Bitcoin."

Calabrez erklärte, dass ein großer Teil der Attraktivität von Bitcoin darin besteht, neue Märkte zu gewinnen:

"Händler suchen immer nach Möglichkeiten, mehr Umsatz zu erzielen. Einige Händler sind daran interessiert, die "Kryptowährungswelle" aus Marketingsicht zu fahren, und sie akzeptieren Kryptowährung, um mehr Geschäfte zu machen. Für sie ist es ein Marketingexperiment mit minimalem Overhead, um neben dem abgeschwächten Risiko einer Rückbuchung Akzeptanz hinzuzufügen."

Und abgesehen von der "Wiedererkennung der Marke" und dem Momentum hat sich Bitcoin durch die jüngsten Turbulenzen auf dem Kryptomarkt als eine der widerstandsfähigen Münzen herauskristallisiert, und dies trägt auch zu seiner Verwendbarkeit aus der Perspektive der Händler bei. Es kann immer noch volatil im Vergleich zu beispielsweise dem US-Dollar sein, aber es hat während des jüngsten Bärenmarktes viel mehr Wert als seine Rivalen. Beispielsweise fiel sie bis zum 14. August um 2,7 Prozent von 5.368,47 Euro auf 5.223,21 Euro. Im Gegensatz dazu sind Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash und EOS um 38,5 Prozent, 39,5 Prozent, 29 Prozent und 36,5 Prozent gesunken. Dies ist ein großer Unterschied, und obwohl viele traditionelle Ökonomen sich dagegen aussprechen würden, jede Art von Kryptowährung als Zahlungsmittel zu akzeptieren, ist es klar, dass Bitcoin der beste Wert ist, um seinen Wert zu erhalten.

Zugegebenermaßen ist die Tatsache, dass Bitcoin seinen Wert bewahrt hat und dies auch in Zukunft zutreffen kann, ist es auch ein Schlag gegen seine Verwendbarkeit, obwohl nicht so sehr aus der Perspektive der Händler. Da Bitcoin potenziell - vielleicht sogar bullisch - steigen könnte, werden Besitzer von BTC zum Beispiel davon abgehalten, eine Pizza zu kaufen, da die meisten mittlerweile wissen, dass das heutige BTC-Äquivalent einer Pizza in einem Jahr so ​​viel mehr wert sein könnte.

"Bitcoin nicht ausgeben, bis es zur Rechnungseinheit wird", sagte MATH_BOT-Gründer Nate Agapi Anfang August auf Twitter, während ein anderer Twitter-Nutzer dieses Anti-Ausgaben-Ethos mit folgenden Worten umschrieb:

Trotz der Zurückhaltung einiger Inhaber, sich von ihrem Bitcoin zu trennen, wird BTC immer noch liberaler ausgegeben als jede andere Kryptowährung. Letzten Dezember berichtete BitPay, dass es BTC-Zahlungen im Wert von über 860 Mio. Euro verarbeitet habe, während es derzeit alle 10 Sekunden eine Bitcoin-Transaktion abwickelt. In der ersten Hälfte des Jahres 2018 wurden allein im ersten Halbjahr 2018 Transaktionen in Höhe von 509 Millionen Euro durchgeführt - das sind 40 Prozent mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres -, so BitPays PR-Vertreter Jan Jahosky. Und um dies in die richtige Perspektive zu rücken, sagte Jahosky gegenüber Cointelegraph, dass, obwohl das Unternehmen zu Beginn dieses Jahres mit der Verarbeitung von Bitcoin-Barzahlungen begann, Bitcoin weiterhin dominant bleibt:

"Bitcoin Cash, das BitPay Anfang dieses Jahres zu akzeptieren begann, ist weniger als 10 Prozent des BitPay-Volumens. Bitcoin bleibt am beliebtesten und über 90 Prozent."

Altcoins haben niedrigere Transaktionsgebühren und Bestätigungszeiten

Abgesehen von dem Nachteil, einen Teil seiner Besitzer davon abzuhalten, sie tatsächlich auszugeben, vergleicht Bitcoin auch nicht mit bestimmten Altcoins im Hinblick darauf, wie es tatsächlich in der Praxis zum Kauf von Waren und Dienstleistungen verwendet werden kann. Devan Calabrez erkennt an:

"Bitcoin ist definitiv ein nützliches Zahlungsmittel, insbesondere für Produkte mit höheren Preisen und grenzüberschreitend. Auf der anderen Seite verwenden nur wenige Leute Bitcoin, um billige Gegenstände wie Pappteller zu kaufen, aus gutem Grund. Zu den Schwächen gehören hohe Volatilität, Transaktionszeiten und Gebühren, die von den Käufern gezahlt werden und die Umstellungsbarrieren schaffen. Die Schwächen neigen dazu, den Verkauf von Bitcoin für Billigartikel zu dämpfen."

BTC hat in der Regel die höchsten Transaktionsgebühren der wichtigsten Kryptowährungen. BitInfoCharts gibt seine aktuelle durchschnittliche Transaktionsgebühr bei 0,62 Euro an. Dies mag relativ niedrig erscheinen, verglichen mit dem Höchststand von 57 Euro im Dezember, aber wie die unten stehende Liste zeigt, liegt sie immer noch deutlich unter ihren Hauptkonkurrenten:

Durchschnittliche Transaktionsgebühren

Dies sind aktuelle Durchschnittswerte, aber wenn Sie sich die Sechsmonats- und Jahrescharts anschauen, wird es offensichtlich, dass Bitcoin in Zeiten starker Überlastung auch stärker nach oben steigt als seine nächsten Konkurrenten. Am 20. Juni stieg die tägliche Durchschnittsgebühr auf 5,904 Euro, ein Anstieg von 132,6 Prozent gegenüber dem Vortag. Auf der anderen Seite betrugen die sechsmonatigen Höchststände von Bitcoin Cash und Dash nur 0,18698 Euro bzw. 1,07708 Euro, wobei diese Höchststände beide am 20. Februar fielen, als Bitcoins Durchschnittsgebühr 2,62119 Eurobetrug (sie stieg vier Tage später auf 5,350 Euro). In der Zwischenzeit betrug der Sechsmonats-Höchststand von Litecoin 0,35845 Euro (am 26. Februar), obwohl Ethereum 4,76330 Euro betrug (am 2. Juli, als es am wahrscheinlichsten einem Spam-Angriff ausgesetzt war).

Bitcoin mag populär sein, aber ...

Bitcoin mag populär sein, und es mag ein guter Wertspeicher sein, aber es ist eindeutig nicht der günstigste Weg, um Waren zu kaufen. Obwohl die Transaktionsgebühren seit der Einführung des SegWit-Upgrades im Februar sukzessive zurückgegangen sind, kann der gelegentliche Anstieg der Engpässe die Gebühren um bis zu ein paar Dollar erhöhen - etwas, das beim Einkauf eine beträchtliche Differenz ausmachen kann weniger teuer als die Gebühr. In der Tat sagte Devan Calabrez gegenüber Cointelegraph, dass die "nicht-trivialen Transaktionsgebühren" der BTC eine gewisse Frustration bei den Unternehmen verursacht hätten. Einige erhielten Beschwerden, weil ihre Kunden für die Transaktionsgebühren den gleichen Betrag zahlen müssten die Artikel, die sie kaufen möchten.

"Als jemand, der Bitcoin seit 2011 akzeptiert hat", sagte ein unbenannter, bei Spendabit registrierter Händler, "ist es sehr traurig für mich zu sehen, dass der Anwendungsfall versiegt. In der Zukunft könnte es mit dem Lightning Network [...] Hoffnung geben jetzt empfehle ich, dass sie BCH verwenden."

Das Problem der BTC-Gebühren wird noch verstärkt durch die längeren Bestätigungszeiten, wobei die durchschnittliche Bestätigungszeit am 23. Januar notorisch einen Spitzenwert von 11,453 Minuten - also sieben Tage, 22 Stunden und 53 Minuten - erreicht hat. Wie bei den Gebühren geht es jetzt viel besser dank des SegWit-Upgrades, da die durchschnittliche Bestätigungszeit für die Woche zwischen dem 1 August und dem 8. August nur 14,7 Minuten betrug. Doch es hat noch einiges zu tun - nicht zuletzt, weil der Durchschnitt nur 10 Minuten betragen soll. Zum Beispiel betrug die durchschnittliche Blockzeit für Ethereum in dieser Woche lediglich 14,5 Sekunden (laut Etherscan), während die aktuellen Durchschnittswerte für Dash, Litecoin und Dogecoin 2.37, 2.43 bzw. 1.02 Minuten betragen.

Es sind jedoch nicht nur langsame Bestätigungszeiten, die die Benutzerfreundlichkeit von Bitcoin einschränken, sondern auch die Blockgröße von 1 MB und die durchschnittliche Anzahl von Transaktionen, die pro Sekunde verarbeitet werden können. Diese Zahl bleibt technologisch begrenzt, wobei die derzeitige Obergrenze bei sieben Transaktionen pro Sekunde liegt - obwohl das Upgrade von SegWit technisch das Vierfache erhöht. Umgekehrt kann Ethereum ein theoretisches Maximum von 30 Transaktionen pro Sekunde bewältigen, während Bitcoin Cashs Blockgrößenbeschränkung von 32 MB bedeutet, dass es 32-mal so viele Transaktionen wie Bitcoin bewältigen kann - d. H. etwa 224 pro Sekunde. Obwohl Litecoin nicht ganz so schnell ist, ist es immer noch viermal schneller als Bitcoin (SegWit wird vergessen), da seine Blockbestätigungszeit ein Viertel von Bitcoins ist. In ähnlicher Weise war das theoretische Limit von Dash beim Start das Vierfache von Bitcoins (d. H. 28 pro Sekunde), obwohl es im Dezember seine Blockgröße von 1 MB auf 2 MB änderte und damit die Anzahl der Transaktionen pro Sekunde verdoppelte.

Bitcoin Bargeld

Einfach ausgedrückt kann Bitcoin - in seinem aktuellen Zustand - einen hohen Durchsatz von Transaktionen sowie seine Hauptkonkurrenten nicht bewältigen. Insbesondere erreicht es derzeit bei weitem nicht die Geschwindigkeit, die Bitcoin Cash bietet, das seinen nächsten Rivalen - Dash - maximal um 168 Transaktionen pro Sekunde schlägt. Darüber hinaus hat Bitcoin Cash auch die geringsten Transaktionsgebühren, was bedeutet, dass es die am meisten nutzbare Kryptowährung von einem Standpunkt aus ist, der sich hauptsächlich auf Kosten und Geschwindigkeit konzentriert. Aus diesem Grund hat die Münze viele Konvertiten in der Krypto-Community gewonnen, seit sie sich am 1. August 2017 von Bitcoin getrennt haben.

"Bitcoin Cash ist das, woran ich 2010 gearbeitet habe", sagte der einstmalige Bitcoin-Entwickler Gavin Andresen in einem November-Tweet, "ein Wertaufbewahrungsmittel und Mittel zum Tausch".

Devan Calabrez stimmt zu, dass Bitcoin Cash einen Grund hat, als Alternative zu Bitcoin und anderen Währungen empfohlen zu werden, insbesondere im Hinblick auf den Kauf billigerer Produkte. "BCH scheint sich als ein Kompliment für Bitcoin zu entwickeln", erklärt er. "Händler schätzen die schnelleren Transaktionszeiten und niedrigen Gebühren, die auch für Käufer attraktiv sind. Dies trifft insbesondere auf Händler zu, die niedrigere Ticketpositionen verkaufen, bei denen selbst kleine Gebühren die Gewinnsumme um einen signifikanten Bruchteil erhöhen können. Insofern können zwei der drei Schwächen unter den gegenwärtigen Bedingungen als überwunden betrachtet werden. Die Volatilität ist jedoch immer noch ein großes Problem, weshalb die meisten Händler sofort in eine andere Währung konvertieren, anstatt BCH zu halten."

Dash

Und während Bitcoin Cash für einige als die beste praktikable Option erscheinen mag, informierte Cointelegraph, einer der größten Konkurrenten im Hinblick auf Kosteneffektivität - Dash -, dass es bei Einzelhändlern beachtliche Anziehungskraft ausübt.

"Das Dash-Netzwerk wurde speziell für den Anwendungsfall der Zahlungen entwickelt", sagte Dash-Core-CEO Ryan Taylor. "Es bietet sofortige Zahlungen, was es am Point of Sale möglich macht. Außerdem sind die Gebühren sehr niedrig, mit einer mittleren Transaktionsgebühr von etwa einem Zehntel Cent. Diese Kombination macht Dash für alltägliche Einkäufe möglich. Wir konzentrieren uns auch sehr darauf, das Netzwerk durch die Finanzierung von Geschäftsintegrationen nutzbar zu machen. Heute gehört Dash zu den am meisten akzeptierten digitalen Währungen. Händleradoption wächst schnell. Die Anzahl der Angebote auf discoverdash.com - einer Website für Händler zur Registrierung - hat in den letzten sechs Monaten um 250 Prozent zugenommen, und Dash ist jetzt bei über 2.200 Händlern weltweit akzeptiert. "

Taylor ist realistisch gegenüber Dash's - und crypto's - Aussichten, eine allgegenwärtige Zahlungsmethode zu werden, in der Überzeugung, dass dieser Prozess "viele Jahre" in Anspruch nehmen wird. Nichtsdestotrotz zeigen die Umstände in einigen wirtschaftlich unter Druck stehenden Nationen, dass die Geschwindigkeit und Leichtigkeit von Währungen wie Dash sie machen ideal als neue Zahlungsvektoren.

"Ich denke, dass wir als ein erster Schritt in bestimmten Ländern oder Regionen oder in bestimmten Branchen allgegenwärtig werden können. Das könnte sehr schnell passieren, und wir sehen das bereits an bestimmten Orten. Venezuela, das derzeit Hyperinflation erlebt, hat über 800 Händler [Berichten zufolge mehr als alle anderen Kryptos zusammen], was es zur höchsten Dichte von Dash-Akzeptanz in der Welt macht. Ich würde erwarten, dass sich solche Taschen als Basis entwickeln, von der aus wir weiter expandieren können."

Dezentralisierung und Auswahl

Geschwindigkeit und Kosten sind wichtige Faktoren, wenn man bedenkt, welche Kryptowährungen als Händler akzeptiert werden, doch können sie in Fällen, in denen Preisschwankungen den Wert einer erhaltenen Zahlung verringern, sehr wenig zählen. Deshalb gibt es keine eindeutige Antwort auf die Frage, welche Kryptowährung der unangefochtene Meister der Benutzerfreundlichkeit für Einzelhändler ist, da es Bitcoin in letzter Zeit viel besser gelungen ist, seinen Wert zu bewahren als die meisten Altcoins. Hinzu kommt, dass Bitcoin nicht so schnell oder skalierbar ist wie einige seiner Konkurrenten, aber es ist dezentraler als viele von ihnen auf einer Reihe von Ebenen, und mit größerer Dezentralisierung kommt eine größere Sicherheit seines Netzwerks.

Zum Beispiel gibt es Berichte, dass Bitcoin Cash wesentlich zentralisierter als Bitcoin ist. Zum einen könnte die Blockgröße von 32 MB zu einer stärkeren Zentralisierung von Mining-Knoten in der Zukunft führen, da die Fähigkeit zur Verarbeitung von 32-MB-Blöcken die Art von Rechenleistung erfordert, die nur die größten Minenunternehmen besitzen. Und zweitens gibt es Berichte, dass Bitcoin Cash bereits ziemlich zentralisiert ist, auch wenn die meisten Knoten noch nicht die volle 32MB Bandbreite nutzen. Jameson Lopp enthüllte im Dezember Daten, die darauf hindeuteten, dass 54 Prozent der Bitcoin Cash-Knoten auf Hangzhou Alibaba virtuellen Servern in China laufen, im Vergleich zu 2 Prozent der Bitcoin-Knoten.

Eine solche (relative) Zentralisierung führt wohl dazu, dass eine Blockchain einem größeren Ausfallrisiko ausgesetzt ist, da sie theoretisch durch eine Regierungsbehörde deaktiviert werden könnte, die eine kleine Handvoll von Servern oder Knoten herunterfährt. Natürlich ist dies nicht das, was ein Unternehmen oder Einzelhändler von einer Kryptowährung wollen würde, die sie gerade als Bezahlung akzeptiert haben - obwohl Bitcoin dezentraler ist als Bitcoin Cash, wenn es um Server geht, birgt die Dominanz von Bitmain eigene Probleme, wenn es um das Mining geht. Und in Bezug auf Block-Share ist es nicht so dezentral wie Bitcoin Cash oder Dash, da die Top-vier Bitcoin Cash und Dash-Minen 55,1 Prozent und 41 Prozent der Blöcke produzieren, verglichen mit 57,5 ​​Prozent für Bitcoin - es ist derzeit 69,75 Prozent für Ethereum, 68 Prozent für Litecoin.

Bevor wir jedoch in eine endlose - und oft subjektive - Debatte darüber gehen, welche Kryptowährung am meisten dezentralisiert ist, sollte man nicht vergessen, dass Händler und Unternehmen nicht nur eine einzige Coin wählen müssen, wenn sie Krypto als Zahlungsmittel akzeptieren. Zunehmend werden Plattformen verfügbar, die es den Händlern ermöglichen, eine der vielen Kryptowährungen zu akzeptieren und ihren Kunden so eine Auswahl an verschiedenen Coins zur Verfügung zu stellen, mit denen sie bezahlen können - was es ihnen effektiv ermöglicht, sich zu unterschiedlichen Zeiten auf die Stärken jeder Währung zu stützen.

Zum Beispiel wurde Coinbase Commerce im Februar dieses Jahres ins Leben gerufen, und wie das Unternehmen in einem Blogbeitrag erklärte, macht es das Akzeptieren zahlreicher Coins für Unternehmen und Online-Händler einfach. "Coinbase Commerce kann direkt in den Checkout-Flow eines Händlers integriert oder als Zahlungsoption auf einer E-Commerce-Plattform hinzugefügt werden", heißt es in der Ankündigung des Launchs. "Mit nur einer E-Mail-Adresse und einem Telefon können sich Händler registrieren und Zahlungen in Bitcoin, Bitcoin Cash, Ethereum und Litecoin annehmen." Seit seiner Einführung wurde es in eine Reihe von E-Commerce-Plattformen wie Shopify und WooCommerce integriert, wodurch es möglich ist, Kryptozahlungen an Millionen von Einzelhändlern zu akzeptieren, da WooCommerce rund 22 Prozent der Onlineshops im Internet betreibt.

Und es gibt andere Plattformen, die die Annahme mehrerer Kryptowährungen ermöglichen, einschließlich BitPay und CoinGate. CoinGate zum Beispiel ist eine in Litauen basierte Plattform, die es Unternehmen ermöglicht, Zahlungen in Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dash und über 50 anderen Altcoins zu akzeptieren. Im März dieses Jahres kündigte das Unternehmen eine neue Partnerschaft mit der in Frankreich ansässigen E-Commerce-Plattform PrestaShop an, mit der über 80.000 Händler in der EU erreicht werden können. Wie es in seiner Pressemitteilung heißt, sind die Kryptowährungen, die es anbietet, "in einer einzigen Zahlungsumgebung, die der größten Anzahl von Besitzern von Kryptowährungen zur Verfügung steht", und das beseitigt daher die Möglichkeit für Händler eliminiert wird, eine falsche Wahl zwischen zahlreichen Coins mit jeweils eigenen Vor- und Nachteilen.

Wenn sich solche Plattformen ausbreiten und sich vermehren, wird es offensichtlich weniger Bedarf für Händler geben, zwischen der Verwendbarkeit konkurrierender Kryptowährungen zu wählen. Und komischerweise wird die Schönheit solcher Plattformen darin bestehen, Kryptowährungen als Zahlungsmittel zugänglicher zu machen, und ihre Erweiterung wird Krypto auch nützlicher machen. Nicht nur wird ihre zunehmende Nutzung ihre Werte stabilisieren - wodurch sie weniger unbeständig werden -, sondern der zunehmende Druck und die Tests, die durch den realen Einsatz bereitgestellt werden, zwingen Entwicklungsgemeinschaften dazu, Innovationen, Bugfixes und Skalierbarkeitsverbesserungen schneller durchzusetzen. Die Situation wird sowohl für Händler als auch für Kunden eine Win-Win-Situation sein, und angesichts der Tatsache, dass Krypto-Payment-Plattformen zunehmend eine breite Palette an Coins anbieten werden, wird es eine Situation sein, die sich gegenseitig für alle Kryptowährungen nutzt, nicht nur für die "brauchbarsten".