Cointelegraph
Josh O'Sullivan
Verfasst von Josh O'Sullivan,Ehemaliger Redaktionsautor
Bryan O'Shea
Geprüft von Bryan O'Shea,Redakteur

Justin Sun führt Onchain-Rückkauf für SunPump ein

Die SunPump-Community von Justin Sun gibt das Verbrennen von LP-Token zugunsten eines transparenteren Onchain-Rückkauf- und Brennprozesses auf.

Justin Sun führt Onchain-Rückkauf für SunPump ein
Nachricht

Justin Sun, der Gründer von Tron, hat angekündigt, dass die SunPump-Meme-Token-Community nun beschlossen hat, einen Onchain-Buyback- und Burn-Prozess einzuführen.

Laut dem Beitrag von Sun auf X folgt die Entscheidung auf eine Diskussion in der Community, die zuvor erwägt hat, Liquiditätspool-Token (LP) zu verbrennen. Nun hat sie sich jedoch umentschieden.

"Viele Community-Mitglieder verstehen nicht ganz, was das Verbrennen von LP-Token bedeutet, was zu Missverständnissen führen kann.

Quelle: Justin Sun

Komplexität des LP-Token-Burn

Der ursprüngliche Vorschlag, LP-Token zu verbrennen, wurde von anderen Mainstream-Meme-Token wie Shiba Inu (SHIB) inspiriert.

Sun erläuterte die Vorteile des LP-Token-Burn, das die Erhöhung der "Token-Liquiditätstiefe" ermöglicht, während die verbrannte Liquidität nutzbar und "regulierungsfreundlicher" ist.

Aufgrund der Komplexität des LP-Token-Burn glaubt Sun, dass die neue Implementierung eines Onchain-Buyback- und Burn-Prozesses einen "besseren Ansatz" bieten könnte.

Rückkauf und Verbrennung

Sun teilte mit, dass der neue Rückkauf- und Verbrennungsprozess ab dem 3. September eingeführt wird und "einfacher zu verifizieren" und "unkomplizierter" sei sowie Komplexitäten beseitige.

Durch die direkte Implementierung eines Onchain-Buyback- und Burn-Prozesses werden alle verbrannten Gelder zur unveränderlichen Verifizierung Onchain aufgezeichnet und bedürfen keiner "Erklärungen".

Dieser Prozess ist nicht nur bei SunPump zu beobachten, sondern auch bei Unternehmen wie der Kryptowährungsbörse Binance, die einen Teil der Gewinne zum Rückkauf und zur Verbrennung ihrer BNB (BNB) verwendet.

SunPump kippt Pump.fun

Am 21. August übertraf SunPump seinen in Solana ansässigen Vorgänger Pump.fun in Bezug auf Tagesumsatz und Aktivität.

Der Blockchain-Forscher Adam stellte fest, dass die Anzahl der neuen Token, die auf SunPump erstellt wurden, am Ende des Tages höher war als bei Pump.fun.

In 24 Stunden wurden bei SunPump 7.351 Token eingeführt und 585.000 US-Dollar eingenommen, während bei Pump.fun 6.701 Token eingeführt und 366.000 US-Dollar eingenommen wurden, wie Adam aufzeigte.

Cointelegraph verpflichtet sich zu unabhängigem und transparentem Journalismus. Dieser Nachrichtenartikel wird gemäß der Redaktionsrichtlinie von Cointelegraph erstellt und zielt darauf ab, genaue und zeitnahe Informationen bereitzustellen. Leser werden dazu ermutigt, Informationen eigenständig zu überprüfen. Lesen Sie unsere Redaktionsrichtlinie https://de.cointelegraph.com/editorial-policy