Das oberste Gericht der Vereinigten Staaten, das einen wiederaufgelebten Rechtsstreit zwischen dem Chiphersteller Nvidia und einer Gruppe von Anlegern zulässt, könnte die Kryptoindustrie gefährden, indem es die Tür für eine Welle von „leichtfertigen Wertpapierklagen“ öffnet, warnt eine Lobbygruppe der Branche.

In ihrem Amicus-Brief vom 20. August unterstützte The Digital Chamber (TDC), ehemals The Chamber of Digital Commerce, Nvidias Antrag an den Obersten Gerichtshof der USA, die Entscheidung eines Berufungsgerichts vom letzten August aufzuheben, das eine Klage wieder aufnahm, in der behauptet wurde, dass Nvidia die Menge der tatsächlich für Krypto-Mining verkauften GPUs heruntergespielt habe.

Die Gründerin und Geschäftsführerin der Lobbygruppe, Perianne Boring, hob hervor, dass sie „sich gezwungen sah, sich aufgrund der schwerwiegenden Risiken eines potenziellen Anstiegs leichtfertiger Wertpapierklagen, die auf nichts anderem als unbegründeten negativen Vorurteilen über die Kryptobranche und ihren wachstumsstarken Geschäftszyklus basieren, einzuschalten“.

In ihrem Schreiben behauptet die TDC, dass bei der Sammelklage gegen Nvidia ein Sachverständigengutachten verwendet wurde, das sich auf „unbelegte Annahmen und Schlussfolgerungen“ über die Kryptoindustrie und die Umsätze von Nvidia stützt.

Der Interessenverband argumentiert weiter, die Kläger hätten „kein spezifisches Dokument, keine Präsentation, keine Zeugenaussage und kein internes Material“ zur Untermauerung ihrer Ansprüche vorgebracht.

„Es gibt nichts, was andere Kläger davon abhalten könnte, andere Experten zu engagieren, um das Gleiche zu tun“, hieß es. „Die Auswirkungen werden die innovativsten Unternehmen, wie viele Firmen in der Kryptobranche, am stärksten zu spüren bekommen.“

Zu den Mitgliedern von TDC gehören Schwergewichte der Kryptoindustrie wie Crypto.com, Ripple und Binance.

In der 2018 eingereichten Klage wurde ursprünglich vorgeworfen, dass Nvidia mehr als 1 Milliarde US-Dollar an GPU-Verkäufen an Krypto-Miner verheimlicht hat und sein CEO, Jensen Huang, öffentlich heruntergespielt hat, dass Nvidia eine große Anzahl seiner Produkte an die Branche verkauft hat.

In der Klage wird weiter behauptet, dass sich später dann herausstellte, dass die Umsätze des Chipherstellers besonders von Minern angekurbelt wurden, nachdem der Kryptomarkt und die Geschäftsergebnisse von Nvidia im Gleichschritt gefallen waren.

Quelle: The Digital Chamber

Die TDC argumentierte, dass der Fall die Standards des Private Securities Litigation Reform Act von 1995 (PSLRA), der „kritische, neu entstehende Technologien“ schützen soll, untergräbt und nicht erfüllt.

Gemäß dem Gesetz muss eine Klage jede angeblich irreführende Aussage klar benennen, erklären, warum sie irreführend ist, und Fakten nennen, die die Behauptung stützen.

„Wenn die Kläger gewinnen, wird ein gefährlicher Präzedenzfall geschaffen, der es ermöglicht, spekulative und unbegründete Forderungen vor Gericht durchzusetzen“, so die Lobbygruppe in ihrer Erklärung.

Dem fügte sie hinzu, dass eine mögliche Flut von Klagen gegen Krypto-Unternehmen Innovation behindern würde, indem sie „diese mit kostspieligen Rechtsstreitigkeiten belastet und vor Investitionen abschreckt.“

„Letztlich würde dies das Wachstum der Blockchain-Technologie verlangsamen und genau den Schutz untergraben, den das PSLRA für aufstrebende Hightech-Branchen bieten sollte“, so die Gruppe.

Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.