Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, erklärte, er beginne sich „Sorgen“ über die Richtung von Prognosemärkten zu machen und regte an, dass sich diese vielmehr zu Marktplätzen entwickeln sollten, auf denen Anleger sich gegen Preisrisiken absichern können.
Prognosemärkte „konvergieren übermäßig“ zu „ungesunden“ Produkten, die sich auf kurzfristige Kurswetten und spekulatives Verhalten konzentrieren, anstatt auf langfristigen Vermögensaufbau, monierte Buterin dementsprechend in einem X-Beitrag.
Stattdessen sollten Onchain-Prognosemärkte in Verbindung mit KI-Sprachmodellen (LLMs) zu allgemeinen Absicherungsmechanismen werden, um den Verbrauchern Kursstabilität für Waren und Dienstleistungen zu bieten, so Buterin. Er erklärte, wie dieses System funktionieren würde:
„Es gibt Preisindizes für alle wichtigen Kategorien von Waren und Dienstleistungen, die Menschen kaufen, wobei physische Güter und Dienstleistungen in verschiedenen Regionen als unterschiedliche Kategorien behandelt werden, sowie Prognosemärkte für jede Kategorie.“
Jeder Nutzer, ob Privatperson oder Unternehmen, verfügt über ein lokales LLM, das die Ausgaben dieses Nutzers versteht und ihm einen personalisierten Korb mit Prognosemarktanteilen anbietet, der die erwarteten zukünftigen Ausgaben dieses Nutzers für „N Tage widerspiegelt“, fuhr er fort.
Privatpersonen und Unternehmen könnten eine Kombination aus Vermögenswerten zum Vermögensaufbau und „personalisierten Prognosemarktanteilen“ halten, um die durch die Inflation der Fiat-Währung verursachten steigenden Lebenshaltungskosten auszugleichen, schlussfolgerte Buterin.
Prognosemärkte liefern wichtige Informationen
Prognosemärkte sind Crowdsourcing-Plattformen, die Wetten auf globale Ereignisse und Finanzmärkte bieten und es Kleinanlegern und Unternehmen gleichermaßen ermöglichen, sich gegen eine Vielzahl von Risiken abzusichern, argumentieren Befürworter von Prognosemärkten.
Prognosemärkte sind zudem genauer als Umfragen und sollten als öffentliches Gut betrachtet werden, so Harry Crane, Professor für Statistik an der Rutgers University.
Crane erklärte gegenüber Cointelegraph, dass Gegner von Prognosemärkten in der US-Regierung diese Plattformen einschränken wollen, da sie Erkenntnisse liefern, die von zentralisierten Stellen nicht einfach ignoriert oder manipuliert werden können.
Prognosemärkte wie Polymarket oder Kalshi bieten eine Alternative zu Informationen aus offiziellen Quellen oder Medienberichten, die kontrolliert oder manipuliert werden können, um bestimmte Narrative zu verbreiten und die öffentliche Meinung zu verzerren, so Crane.
