Führende Vertreter des US-Finanzdienstleistungsausschusses (FSC) reagieren nun mit einem am 16. August veröffentlichten Schreiben auf ein Ersuchen des US-Finanzministeriums um Feedback zur geplanten KI-Regulierung.
Das Schreiben, das von der republikanischen Führung des Ausschusses unterzeichnet wurde, fordert entsprechend einen „sanften“ Ansatz bei der Regulierung von Künstlicher Intelligenz. „Ein zu einheitlicher Ansatz wird den Wettbewerb zwischen den Finanzinstituten nur behindern“, schreiben die Unterzeichner und fügen hinzu, dass „die Regulierungsbehörden den Einsatz von KI-Technologie durch jedes Institut von Fall zu Fall bewerten müssen“.
Ein Sandkasten für die KI?
Der Ausschuss zeigte sich zugleich optimistisch, was den Einsatz generativer KI – zu der Dienstleistungen und Produkte wie ChatGPT von OpenAI und Claude von Anthropic gehören – im Finanzdienstleistungssektor angeht. Er hob das Potenzial dieser Technologien hervor, einen besseren Zugang zu Finanzdienstleistungen zu ermöglichen und damit sowohl die Akzeptanz als auch die Integration zu verbessern.
Er empfahl außerdem nachdrücklich einen organischen Ansatz für die Schaffung neuer Vorschriften und Gesetze. Mit der Beschreibung eines „regulatorischen Sandkastens“ für KI scheint der FSC dafür zu plädieren, sich generell auf die Beibehaltung des Status quo zu konzentrieren, indem zunächst bestehende Vorschriften auf die sich stellenden Herausforderungen angewendet werden.
Dahingehend heißt es:
„Die Regulierungsbehörden, der Kongress und das Finanzministerium sollten bei der Regulierung von KI mit Augenmaß vorgehen und die bestehenden Vorschriften, Regeln, Leitlinien und Gesetze anerkennen, die sich mit der Nutzung von Technologien durch Finanzinstitute befassen.“
Was ist mit dem Datenschutz?
Wenn es um den Schutz der Privatsphäre und der Daten der Verbraucher geht, scheinen die Ansichten des Ausschusses allerdings im Widerspruch zu seinem Beharren auf einem eher laxen Ansatz bei der Regulierung zu stehen. Im Rahmen des Status quo ist es Unternehmen wie OpenAI, Google und xAI bisher erlaubt, von Menschen generierte Daten zu sammeln, um KI-Systeme zu trainieren.
In dem Schreiben des FSC heißt es jedoch gleichzeitig, dass US-Verbraucher „die Möglichkeit haben sollten, die Erhebung ihrer Daten jederzeit zu beenden oder deren Löschung zu verlangen“. Sollte eine solche Regelung zum Gesetz des Landes werden, könnte sie sich möglicherweise verheerend auf das primäre Geschäftsmodell einiger der größten amerikanischen KI-Unternehmen auswirken.
Aufgrund der Art und Weise, wie KI-Systeme wie ChatGPT trainiert werden, könnte die „Beendigung der Sammlung“ von Nutzerdaten eine einschneidende Maßnahme sein, wenn sie auf bestehende Technologien angewendet wird. Das eigentliche Problem besteht vielmehr darin, dass es möglicherweise nicht möglich ist, Nutzerdaten aus bereits trainierten Systemen zu „löschen“.
Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.
