Michael Selig, Vorsitzender der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission unter Präsident Donald Trump, erklärte, die Behörde werde auf den „Ansturm staatlich geführter Rechtsstreitigkeiten” gegen Prognosemarktplattformen reagieren.
In einem am Dienstag auf X veröffentlichten Video erklärte Selig, dass die CFTC einen Amicus-Schriftsatz, auch bekannt als „Friend of the Court“-Schriftsatz, eingereicht habe, um „ihre ausschließliche Zuständigkeit“ bei der Regulierung von Prognosemärkten zu verteidigen, die er mit Derivatemärkten gleichsetzte. Der Vorsitzende warnte, dass jede staatliche Stelle, die die Zuständigkeit der CFTC für solche Märkte anzweifle, vor Gericht gestellt werde.
„Prognosemärkte sind nichts Neues – die CFTC reguliert diese Märkte seit über zwei Jahrzehnten“, sagte Selig. „Sie erfüllen eine nützliche Funktion für die Gesellschaft, indem sie es normalen US-Bürgern ermöglichen, kommerzielle Risiken abzusichern [...] Außerdem dienen sie als wichtige Kontrollinstanz für unsere Nachrichtenmedien und Informationsströme.“
Seligs Äußerungen folgten auf mehrere rechtliche Schritte von Regulierungsbehörden und Behörden auf Bundesstaatenebene gegen Prognoseplattformen, die Ereignisverträge anbieten, darunter Coinbase, Crypto.com, Kalshi und Polymarket. Letzte Woche reichte Polymarket eine Klage gegen den Bundesstaat Massachusetts ein und machte geltend, dass nur die CFTC als Bundesregulierungsbehörde befugt sei, solche Märkte zu überwachen.
Lesen Sie auch: Vitalik Buterin kritisiert Prognosemärkte, fordert Absicherung statt Spekulation
Selig hat seine öffentlichen Äußerungen zur Unterstützung von Prognosemärkten angesichts der staatlich veranlassten Durchsetzungsmaßnahmen noch einmal bekräftigt. Am Montag veröffentlichte das Wall Street Journal einen Kommentar von Selig, in dem er seine Position bekräftigte, dass die Bundesstaaten in die Zuständigkeit der CFTC „eingreifen”.
Am Freitag sandte eine Gruppe von 23 US-Senatoren einen Brief an Selig, in dem sie den CFTC-Vorsitzenden aufforderten, „sich nicht in laufende Rechtsstreitigkeiten“ im Zusammenhang mit Event-Verträgen einzumischen und „die Maßnahmen der Kommission wieder mit dem Gesetz und der Aussage“ in Einklang zu bringen, die er während seiner Anhörung vor dem Kongress abgegeben hatte. Selig erklärte, er werde sich während einer Anhörung im November an das Gericht wenden, um Rat einzuholen.
„Ihre jüngsten Äußerungen lassen vielmehr vermuten, dass Sie die vom Kongress erlassenen Verbote […] als Gegenstand einer Neuinterpretation durch regulatorische Maßnahmen oder Prozessstrategien betrachten“, sagten die Senatoren in ihrer Ansprache an Selig. „Dieser Ansatz verwandelt ein gesetzliches Verbot in fallweise politische Entscheidungen. Außerdem bringt er die Kommission in direkten Konflikt mit den Regierungen der Bundesstaaten und Stammesgebiete, deren Glücksspielgesetze der Kongress ausdrücklich nicht außer Kraft setzen wollte.“
Regulierungsbehörden warten gespannt auf Kryptomarkt-Strukturgesetz
Seit Monaten beraten die Abgeordneten im US-Senat über einen Gesetzentwurf zur Struktur des Marktes für digitale Vermögenswerte, der im Juli vom Repräsentantenhaus im Rahmen des CLARITY Act verabschiedet wurde. Obwohl der Landwirtschaftsausschuss des Senats im Januar für die Weiterführung des Gesetzentwurfs gestimmt hatte, war am Dienstag noch unklar, ob die Gesetzgebung genügend Unterstützung finden würde, um eine mögliche Abstimmung im Plenum zu bestehen.
Selig sollte am Mittwoch bei einer Veranstaltung der von der Familie Trump unterstützten Krypto-Plattform World Liberty Financial im Mar-a-Lago-Club des Präsidenten in Florida über den Fortschritt des Gesetzentwurfs sprechen.
