Ein Sprecher des US-Beauftragten für KI und Kryptowährungen, David Sacks, hat die Vermutung zurückgewiesen, dass er seine 130-tägige Amtszeit als Sonderbeauftragter der Regierung überschritten haben könnte, nachdem mehrere US-Politiker dies behauptet hatten.
Der Sprecher von Sacks erklärte am Mittwoch gegenüber CNBC, dass er seine Arbeitstage sorgfältig zählt, um sicherzustellen, dass er unter dem Limit bleibt und dass diese Tage nicht aufeinanderfolgen müssen.
Dies kommt, nachdem die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, und andere US-Abgeordnete in Frage gestellt hatten, ob Sacks die Anzahl der Tage im Rahmen seiner befristeten Ernennung durch die Bundesregierung überschritten hatte.
„Wir untersuchen, ob Sie möglicherweise die Amtszeit für Ihre vorübergehende Funktion als Sonderberater des Weißen Hauses für KI und Kryptowährungen überschritten haben“, schrieben die Parlamentarier in einem Brief an Sacks, der am Mittwoch von Warren, vier weiteren US-Senatoren und drei Mitgliedern des US-Kongresses unterzeichnet wurde.
Sacks ist ein überzeugter Verfechter der Kryptoindustrie, und seine Ernennung im Dezember 2024 sorgte für Aufregung innerhalb der Branche und Spekulationen darüber, wie er es schaffen wird, vor den Zwischenwahlen 2026 Krypto-Richtlinien durchzusetzen.
Bestehen bei Sacks Interessenskonflikte?
Die Gruppe argumentierte, dass Sacks, da er als Sonderbeauftragter der Regierung (SGE) tätig ist – eine Funktion, die auf 130 Arbeitstage pro Jahr begrenzt ist – offenlegen sollte, wie viele Tage er seit der Amtseinführung von US-Präsident Donald Trump am 20. Januar bereits tätig war.
Seit Trumps Amtseinführung sind bis Mittwoch 167 Werktage ohne US-Feiertage vergangen. Um die 130-Tage-Frist einzuhalten, hätte Sacks in diesem Zeitraum mindestens 37 Tage Urlaub nehmen müssen.
SGEs haben eine Begrenzung auf 130 Tage, um Interessenkonflikte zu vermeiden, da SGEs oft ihre Jobs in der Privatwirtschaft behalten, während sie vorübergehend für die Regierung tätig sind. Die Gesetzgeber argumentierten, es liege in Sacks bestem Interesse, seine Regierungsfunktion aus eigenem Interesse beizubehalten:
„Durch Craft Ventures und Ihre anderen Beteiligungen sind Sie stark in Krypto- und KI-Unternehmen investiert, auf die Sie als Krypto- und KI-Beauftragter der Nation Einfluss nehmen können. Das Weiße Haus hat ethische Beschränkungen aufgehoben, damit Sie diese Investitionen in den von Ihnen regulierten Branchen aufrechterhalten können.“
Cointelegraph wandte sich an David Sacks, erhielt jedoch bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
Lesen Sie auch: Trumps Krypto-Zar David Sacks: Sorgen vor Jobverlusten durch KI überzogen
Warren schon länger mit Sacks im Clinch
Anfang dieses Jahres gab Sacks bekannt, dass er vor Trumps Amtseinführung alle seine Kryptowährungen verkauft hatte.
Allerdings hatte Warren Sacks zuvor auch zu diesen Angaben befragt und ihn am 6. März aufgefordert, seine Behauptungen, dass er keine digitalen Vermögenswerte mehr besitze, zu belegen.
In einem Brief an Sacks deutete Warren an, dass Trump und „andere Privatpersonen“ direkt von den Richtlinien der Exekutive zu digitalen Vermögenswerten profitieren würden.
Sie äußerte Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte von Sacks und forderte ihn auf, alle finanziellen Angaben gegenüber dem Amt für Regierungsethik offenzulegen und Informationen über seinen angeblichen Status als „besonderer Regierungsangestellter” vorzulegen.