Die nationale Steuerbehörde Neuseelands, das Inland Revenue Department (IRD), hat kürzlich verbindliche Regelungen und Leitlinien für in Krypto gezahlte Gehälter und Boni veröffentlicht, die gemäß § 91D des Tax Administration Act von 1994 erlassen wurden. Diese Regelung gilt nur für Gehälter und Lohnempfänger und nicht Selbständige, und nur für Leistungen eines Arbeitnehmers gegen eine feste Vergütung und als regelmäßigen Teil seines Entgelts.

Während einige dies als Beweis dafür ansehen, dass Neuseeland offiziell erklärt hat, dass in Kryptowährungen gezahltes Einkommen als legal angesehen werden kann, ist die Zukunft der Krypto-Adoption nicht so rosig, wie man es sich vorstellen könnte. Diese Entscheidung legt lediglich eine professionelle Anleitung für Unternehmen und Mitarbeiter zur Besteuerung von kryptobasierten Gehältern fest, indem der Kryptowährungsstatus als Aktivposten und nicht als Währung beibehalten wird. 

Das veröffentlichte Dokument zitierte den neuseeländischen IRD-Kommissar, der sich sogar bemüht hat, zu erklären, dass Krypto keine Währung ist, nirgendwo als legal angesehen wird und sogar die Fähigkeit anzweifelt, als Wertespeicher zu fungieren. Kommissarin Naomi Ferguson sagte:

„Nach Ansicht des Kommissars sind Krypto-Assets Eigentum. Krypto-Assets sind nicht das übliche „Geld“ (zumindest derzeit nicht). Insbesondere weil Krypto-Assets von keiner Regierung ausgegeben werden, sind sie nirgendwo gesetzliches Zahlungsmittel. Obwohl die Akzeptanz bestimmter Krypto-Assets als Zahlungsmittel für Waren und Dienstleistungen zunimmt, werden sie nicht allgemein als Zahlungsmittel akzeptiert. Angesichts der bislang extremen Volatilität gibt es auch Probleme mit der Fähigkeit einiger Krypto-Assets, ein Wertspeicher zu sein. “

Nicht gerade das Ergebnis, das wir von einem Regierungsbeschluss erhofft hatten.

Worum geht es in dieser Entscheidung genau?

Es gibt zwei Hauptprobleme: Gehalt, das in Krypto bezahlt wird, und Bonuszahlungen, die in Krypto bezahlt werden. Der Beauftragte der neuseeländischen Steuerbehörde wurde gebeten, Leitlinien vorzulegen und eine Entscheidung darüber zu treffen, wie die in Krypto gezahlten Vergütungen besteuert werden sollen, wenn sie im Rahmen ihrer regulären Zahlungen von den Mitarbeitern erhalten werden.

Gemäß dem Urteil unterliegen Krypto-Vermögenswerte, die Teil eines Gehalts oder einer Prämie eines Mitarbeiters sind, der Pay-as-you-earn-Steuer (allgemein als PAYE-Steuer bekannt) oder der Fringe Benefits Tax (FBT). Damit Krypto-Gehälter und -Boni unter PAYE berücksichtigt werden, können sie nicht gesperrt, an einer Börse in Fiat-Währung umgewandelt werden, sie sollte größtenteils als Währung fungieren oder ihr Wert ist an eine oder mehrere Fiat-Währungen gebunden. Andere Arten von Krypto-Assets, die an einen Mitarbeiter gezahlt werden, der nicht der PAYE unterliegt, unterliegen der FBT.

Wird diese Entscheidung als wegweisend angesehen, wenn es darum geht, dass die Steuerbehörden Zahlungen von Mitarbeitern in Krypto akzeptieren?

Nicht ganz. Der Internal Revenue Service der Vereinigten Staaten veröffentlichte 2014 Leitlinien, die Folgendes darlegten:

"Handelt es sich bei der von einem Arbeitgeber als Entgelt für Dienstleistungen gezahlten virtuellen Währung um einen Lohn für arbeitsrechtliche Zwecke? [...] Ja. Im Allgemeinen spielt es keine Rolle, in welchem ​Umfang die Entlohnung für Dienstleistungen gezahlt wird, um festzustellen, ob es sich bei dem Entgelt um einen Lohn für Beschäftigung handelt."

Die Tatsache, dass das IRD klare und detaillierte Leitlinien zu diesen speziellen Themen veröffentlicht hat, signalisiert jedoch, dass die Steuerbehörden Krypto ernst nehmen und wissen, dass sie nicht mehr ignoriert werden kann. Der Detaillierungsgrad dieses Urteils ist viel höher als in den IRS-Leitlinien von 2014 angegeben. 

Bereits im September 2018 reichte eine Gruppe von Fachleuten und Enthusiasten für Blockchain- und Kryptowährung ein Dokument bei dem neuseeländische IRD ein, in dem vorgeschlagen wurde, „Kryptowährung als Zahlung für Steuern zu akzeptieren“. In dem Dokument wurde anerkannt, dass der Umtausch von Krypto zu Fiat eine Hürde für die Steuerzahlung darstellen kann. Es wurde angeregt, dass Krypto-Steuerzahlungen die Einhaltung fördern. Die Empfehlungen umfassten auch die Steuerbefreiung für den Handel mit Krypto für andere Krypto.

Die Steuerbehörden verstehen heute viel mehr als die Grundlagen von "Krypto als Vermögenswert oder Währung". Sie wissen genau, wie es in der Praxis gemacht werden soll. Jetzt sind alle Augen auf das IRS gerichtet, um seine detaillierten Erklärungen abzugeben, wie sie es versprochen hat.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

Or Lokay Cohen ist Vizepräsidentin von Bittax, einer Plattform für die Berechnung von Kryptosteuern. Or verfügt über 10 Jahre Erfahrung in Sachen Regulierung, unter anderem als Leiterin einer führenden Steuerberatungsfirma. Sie hat einen LL.M. juristischer Abschluss, einen Bachelor of Arts in Kommunikationswissenschaften und einen Master of Arts in Management und Politik. In ihrer Zeit bei Bittax unterstützt Or das Ziel, die Kryptowährung mit der steuerlichen Realität in Einklang zu bringen, um Steuererklärungen unter einem klaren regulatorischen Rahmen und spezifischen Identifikationsmethoden zu ermöglichen.

Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.