Ein kalifornischer Bundesrichter hat den Antrag der Kryptobörse Kraken auf Berufung gegen seine Entscheidung, eine Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) zuzulassen, abgelehnt, da das "die Lösung nur verzögern würde".
Richter William Orrick schrieb in einer Verfügung vom 18. November, mit der er den Antrag von Kraken auf einstweilige Verfügung abwies, dass er der Meinung sei, die SEC habe "angemessen behauptet", dass die auf Kraken gehandelten und verkauften Kryptowährungen gemäß dem Howey-Test Investitionsverträge seien und den Wertpapiergesetzen unterlägen.
"Grundsätzlich glaube ich nicht, dass eine Zertifizierung die endgültige Beendigung des Rechtsstreits wesentlich voranbringen wird", schrieb er. "Während die SEC ihre Theorie der Wertpapierverstöße gegen Kraken plausibel dargelegt hat, wird nur die Untersuchung zeigen, ob die Verkäufe, der Handel und der Austausch auf Kraken wirklich alle Howey-Elemente erfüllen."
Auszug aus der richterlichen Verfügung an Kraken. Quelle: CourtListener
Im September bat Kraken Orrick um die Erlaubnis, gegen die Ablehnung seines Antrags auf Klageabweisung im August Berufung einzulegen, mit dem Argument, es gebe "erhebliche Meinungsverschiedenheiten" über die Wertpapiergesetze, die ein höheres Gericht beantworten könnte - und möglicherweise den Fall so vorzeitig zu beenden.
Kraken behauptet. dass sich die Frage stelle, ob ein Investitionsvertrag ohne Vertrag oder ohne Verpflichtungen nach dem Verkauf gegen Gesetze verstoßen könnte und ob Howey eine Investition in ein Unternehmen voraussetzt.
Orrick war jedoch anderer Meinung und erklärte, dass es "seit Howey keinen Fall" gegeben habe, in dem ein Gericht entschieden habe, dass vertragliche Formalitäten oder Verpflichtungen nach dem Verkauf erforderlich seien, um einen Investitionsvertrag zu bilden.
"Mehrere Gerichte haben sich mit diesen Fragen befasst und die Position von Kraken nicht geteilt", fügte er hinzu.
Die Entscheidung kam, nachdem die SEC Anfang des Monats das Gericht gebeten hatte, drei Einsprüche von Kraken mit dem Argument abzuweisen, dass bestehende Gesetze Investmentverträge definieren und die Börse angemessen informiert wurde.
Die SEC forderte Orrick auf, die Klage abzuweisen, da sie behauptete, Kraken würde "irrelevante und aufwändige Ermittlungen unter dem Vorwand durchführen, dass die Ermittlungen in irgendeiner Weise mit seinen prozessualen Einwänden zu tun haben".
Die SEC verklagte Kraken im November 2023 mit der Behauptung, das Unternehmen habe es versäumt, sich als Börse, Broker, Händler und Clearingstelle registrieren zu lassen.
Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.
