Intralot und VSC zahlen 6,5 Mio. USD wegen Sportwetten-App Vertragsbetrugs

Generalstaatsanwalt Brian L. Schwalb hat angekündigt, dass Intralot dem Distrikt 5 Millionen US-Dollar zahlen muss, während VSC 1,5 Millionen US-Dollar bezahlen soll.

Falsche Versprechungen führten zur Auftragsvergabe

Eine Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft ergab, dass Intralot und VSC im Jahr 2019 falsche Versprechungen machten, um den Multimillionen-Dollar-Auftrag auf Basis einer einzigen Quelle zu erhalten, ohne dass ein Ausschreibungsverfahren erforderlich war.

Die beiden Parteien versprachen, dass VSC 51 % der vereinbarten Arbeit mit all seinen Ressourcen ausführen und dafür einen entsprechenden Prozentsatz der Einnahmen erhalten würde – während andere kleine Unternehmen nur einen geringen zusätzlichen Anteil erhalten würden.

Die Untersuchung des Büros des Generalstaatsanwalts ergab, dass Intralot und VSC heimlich vereinbart hatten, dass eine Tochtergesellschaft von Intralot den Großteil der Ressourcen für den Einzelvertrag bereitstellen würde, wofür VSC Zahlungen leisten würde. Infolgedessen erhielten Intralot und VSC unter Vorspiegelung falscher Tatsachen eine beträchtliche Vergütung vom Bezirk. Die Tochtergesellschaft von Intralot erledigte den Großteil der Arbeit, und VSC leitete den Großteil der Vergütung an das Unternehmen zurück.

Generalstaatsanwalt Schwalb kommentierte in einer offiziellen Erklärung: „Dies ist eine Warnung an alle Unternehmen, die versuchen, die Vergabegesetze des Bezirks zu manipulieren und auszunutzen, insbesondere Gesetze, die darauf abzielen, die Kapazitäten der für unsere Wirtschaft lebenswichtigen lokalen Unternehmen auszubauen.“

Er fuhr fort: „Der Sportwetten-Deal zwischen Intralot und VSC war von Anfang an eine Farce – ein ausgeklügelter Plan, um sich eine lukrative, hochkarätige Gelegenheit auf Einzelquellenbasis zu sichern und gleichzeitig die Gesetze des Distrikts für die Vergabe von Aufträgen an kleine Unternehmen zu umgehen. Mein Büro wird weiterhin das Gesetz über betrügerische Zahlungsanforderungen durchsetzen, um Betrug bei der Auftragsvergabe auszumerzen, jeden zur Rechenschaft zu ziehen, der versucht, den Distrikt und seine Steuerzahler zu betrügen, und gleiche Wettbewerbsbedingungen für gesetzestreue Unternehmen zu schaffen, die mit der Distriktregierung Geschäfte machen wollen.“

Weitere Details deuten darauf hin, dass Intralot und VSC den Geldbetrag, den Intralot für die Vergabe von Unteraufträgen an VSC und andere kleine Unternehmen ausgegeben hat, fälschlicherweise aufgebläht haben und dass Intralot dem Eigentümer von VSC, Emmanuel Bailey, für seine Beteiligung an dem Betrug Hunderttausende Dollar pro Jahr gezahlt hat.

Hunderte betrügerische Rechnungen eingereicht

Nachdem die Regulierungsbehörde das Fehlverhalten aufgedeckt hatte, behaupteten beide Unternehmen, sie würden damit aufhören, und Intralot gab etwa 4,3 Millionen US-Dollar an zuvor nicht offengelegten Zahlungen bekannt, die es von VSC erhalten hatte. Nachdem sie behauptet hatten, sie würden damit aufhören, stellte die Tochtergesellschaft von Intralot VSC jedoch weiterhin Ressourcen zur Verfügung, und VSC erstattete Intralot die Kosten. Als dies im Jahr 2021 aufgedeckt wurde, waren bereits über 100 betrügerische Rechnungen eingereicht worden.

Beide Unternehmen haben sich bereit erklärt, bei künftigen Angeboten die Informationen zu Verträgen und Unteraufträgen korrekt anzugeben. Darüber hinaus verpflichtet sich Intralot, keine Einrichtung zu nutzen, um einem Unternehmen in Washington, D.C., mit dem es eine Unterauftragsbeziehung unterhält, Ressourcen zur Verfügung zu stellen.

Das Intralot-Unternehmen war weit davon entfernt, zu triumphieren. Von 2019 bis 2022 beliefen sich die Einnahmenbuchungen im Geschäftsjahr auf einen Verlust von 1 Million US-Dollar. Die ersten Unternehmensprognosen gingen von einer jährlichen Umsatzgenerierung von mehr als 20 Millionen US-Dollar aus.

Seit dem Ende des Vertrags haben die staatlichen Regulierungsbehörden die Regeln und Vorschriften geändert, und jetzt gibt es Kapazitäten für sieben Online-Betreiber. Mit dem kürzlichen Markteintritt von ESPN BET wird es bald sechs Online-Betreiber im Bundesstaat geben.