Das niederländische Repräsentantenhaus hat am Donnerstag einen Gesetzentwurf vorgelegt, der eine Kapitalertragssteuer von 36 % auf Ersparnisse und die meisten liquiden Anlagen, einschließlich Kryptowährungen, vorsieht.
Die Gesetzgebung erreichte die für die Weiterführung erforderliche Schwelle von 75 Stimmen, wobei laut der Auszählung des Repräsentantenhauses 93 Abgeordnete dafür stimmten.
Gemäß dem Vorschlag unterliegen Sparkonten, Kryptowährungen, die meisten Aktienanlagen und Gewinne aus verzinslichen Finanzinstrumenten der Steuer, unabhängig davon, ob die Vermögenswerte verkauft werden oder nicht.

Kritiker monieren, dass der Gesetzentwurf Kapital aus den Niederlanden in Länder mit günstigeren Steuergesetzen treiben wird, da Investoren vor derartigen Steuern in sichere Häfen flüchten wollen.
Der niederländische Senat muss den Gesetzentwurf ebenfalls verabschieden, bevor er in Kraft treten kann. Falls er angenommen wird, tritt das Gesetz im Steuerjahr 2028 in Kraft. Viele Investoren in der Krypto-Community schlagen jedoch bereits Alarm und prognostizieren ebenfalls eine Kapitalflucht aus dem Land.
Massive Kritik für Steuerpläne
„Frankreich hat dies 1997 getan und musste einen massiven Exodus von Unternehmern aus dem Land hinnehmen“, gab Denis Payre, Mitbegründer des Logistikunternehmens Kiala, zu bedenken.
Der Krypto-Analyst Michaël van de Poppe bezeichnete den Vorschlag gar als „das Dümmste, was ich seit langem gesehen habe“.
„Die Zahl der Menschen, die bereit sind, das Land zu verlassen, wird unglaublich hoch sein“, fügte er hinzu und schloss sich damit den Aussagen anderer Branchenanalysten und Führungskräfte an.
Ein Anleger, der mit 10.000 Euro (11.871 US-Dollar) beginnt und über einen Zeitraum von 40 Jahren monatlich 1.000 Euro einzahlt, würde laut Investing Visuals am Ende der 40 Jahre über etwa 3.320.000 Euro verfügen.
Die neue Steuer von 36 % reduziert jedoch den Gesamtbetrag nach 40 Jahren auf etwa 1.885.000 Euro, was einer Differenz von 1.435.000 Euro entspricht, so Investing Visuals.

Führungskräfte aus der Kryptoindustrie und dem Technologiesektor in den Vereinigten Staaten äußerten ähnliche Bedenken hinsichtlich der von Kalifornien vorgeschlagenen Vermögenssteuer für Milliardäre.
Der Vorschlag sah eine Steuer von 5 % auf das Nettovermögen von Privatpersonen über einer Schwelle von 1 Milliarde Dollar vor, was eine Flut von Gegenreaktionen auslöste und Technologieunternehmer dazu veranlasste, ihren Wegzug aus dem Bundesstaat Kalifornien anzukündigen.

