Die Bemühungen der Europäischen Union, das Scannen privater Nachrichten verpflichtend zu machen, wurden erneut blockiert. Das bedeutet einen weiteren Rückschlag für die von der Union vorgeschlagene Gesetzgebung zur Chat-Kontrolle und einen weiteren Sieg für Aktivisten für digitale Rechte.
Der deutsche Aktivist für digitale Rechte und Politiker der Piratenpartei Deutschland, Patrick Breyer, schrieb in einem Beitrag vom 15. November, dass eine Hintertür, die seiner Aussage nach das clientseitige Scannen von Nachrichten vorschrieb, aus dem neuesten Entwurf des Vorschlags zur „Verordnung zur Verhütung und Bekämpfung von sexuellem Kindesmissbrauch”, besser bekannt als „Chat Control”, entfernt worden sei. Ihm zufolge wurde das Problem durch den Zusatz der folgenden Zeile unter der dänischen EU-Ratspräsidentschaft gelöst, unter der auch die Hintertürklausel eingeführt wurde:
„Keine Bestimmung dieser Verordnung ist so auszulegen, dass sie den Anbietern Nachweispflichten auferlegt.“
Der Entwurf verwendete vage Formulierungen wie „alle möglichen Maßnahmen zur Risikominderung“, was Kritikern zufolge den Behörden ermöglichen würde, Dienstleister zur Einführung von Chat-Scanning zu zwingen, zumal die Infrastruktur für Chat-Scanning bereits für eine freiwillige Umsetzung vorhanden ist.
In einem Beitrag vom 11. November beschrieb Breyer diesen Schritt als „politische Täuschung höchsten Grades“ und merkte an, dass die Chat-Kontrolle „durch die Hintertür zurückkehrt – getarnt, gefährlicher und umfassender“. „Die Öffentlichkeit wird zum Narren gehalten“, sagte er. Dänemark führte die Hintertür inmitten einer scheinbaren Lockerung der Überwachungsanforderungen im Gesetzentwurf ein.
Das ist der jüngste Versuch des EU-Rates, eine obligatorische Chat-Überprüfung einzuführen, einschließlich der Überprüfung verschlüsselter Nachrichten, bevor diese von den Geräten der Nutzer versendet werden. Der vorherige Versuch scheiterte, nachdem Deutschland beschlossen hatte, den Entwurf abzulehnen und damit dessen Fortschritt stoppte.
Lesen Sie auch: Telegram-Gründer Durov mahnt: „Zeit wird knapp, um das freie Internet zu retten“
Verpflichtender Scan entfällt: Große Bedenken bleiben
Breyer schrieb in seinem X-Beitrag, dass lediglich die obligatorische Chat-Kontrolle aus dem Vorschlag gestrichen wurde, der weiterhin Anonymitäts-brechende Altersüberprüfungen für Kommunikationsdienste und freiwillige Massenscans enthält. Er fügte hinzu: „Der Kampf geht nächstes Jahr weiter!“
Der Gesetzgebungsprozess ist noch nicht abgeschlossen, und die aktuelle Fassung des Gesetzentwurfs ist noch nicht endgültig. Am 19. November wird der Ausschuss der Ständigen Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten bei der Europäischen Union (COREPER II) den Entwurf voraussichtlich ohne Aussprache billigen und ihn als „nicht zur Diskussion stehenden“ Punkt aufführen. Sobald dieses Gremium zugestimmt hat, wird der Text an eine formelle Sitzung des Ministerrats weitergeleitet, wo er ohne Diskussion verabschiedet werden kann, sofern kein Minister ausdrücklich beantragt, ihn zurückzuziehen.
Bislang haben einige unverschlüsselte Kommunikationsdienste wie Gmail, Facebook, Instagram, Skype, Snapchat, iCloud-E-Mail und Xbox das Scannen von Chats implementiert. Mit dem obligatorischen Scannen erwartet die Europäische Kommission, die wichtigste Exekutivbehörde der EU, eine 3,5-fache Zunahme der vom System generierten Meldungen.
Breyer sagte, dass am 13. November durch eine Klarstellung sichergestellt wurde, dass „die Chat-Kontrolle nicht obligatorisch sein sollte, auch nicht durch die Hintertür“. Dennoch wies er auf andere Probleme im aktuellen Entwurf hin, darunter die freiwillige Chat-Kontrolle, die das massenhafte Scannen von Nachrichten ohne gerichtliche Anordnung ermöglicht, und neue Anforderungen zur Altersüberprüfung, die „anonyme E-Mail- und Messenger-Konten faktisch unmöglich machen und Jugendliche unter 17 Jahren von vielen Apps ausschließen würden“.
Lesen Sie auch: EU Innovation Hub kritisiert Privacy Coins und Krypto-Mixer
Cypherpunk-Kampf geht weiter
Die Rechte auf Privatsphäre und Verschlüsselung sind seit langem umstritten. Bitcoin (BTC) selbst geht auf die Pro-Kryptografie-Bewegung namens Cypherpunks zurück. Die Bewegung der 80er Jahre bestand aus einer breiten Gruppe von Menschen, die sich für den breiten Einsatz von Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre einsetzten, darunter viele frühe Bitcoin-Entwickler und Community-Mitglieder.
Das Bitcoin-Whitepaper zitierte eine frühere Arbeit des britischen Kryptographen und Cypherpunks Adam Back als Inspiration und legte damit den Grundstein für die Arbeit von Satoshi Nakamoto. Die Bewegung engagierte sich stark im Protest gegen US-Gesetze, die den Export von Kryptotechnologien einschränkten.
Im Rahmen der Kampagne verteilten Cypherpunks T-Shirts mit Informationen zum Thema Kryptografie, um die Absurdität der Gesetze hervorzuheben. Back war persönlich an dieser Aktion beteiligt. Auf dem Shirt stand der Warnhinweis, dass es „als Munition eingestuft ist und nicht aus den Vereinigten Staaten exportiert oder ausländischen Staatsangehörigen gezeigt werden darf“.
