Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, hat verneint, dass Kunden aufgrund ihrer religiösen oder politischen Zugehörigkeit entbankt werden, und erklärt, dass er sich seit über einem Jahrzehnt dafür einsetzt, die Regeln für die Entbankung zu ändern.
In einem Interview mit der Fox News-Sendung „Sunday Morning Futures“ am Sonntag sagte Dimon, seine Bank habe Menschen aus allen Gesellschaftsschichten die Dienstleistungen gestrichen, aber politische Zugehörigkeiten seien dabei nie ein Faktor gewesen.
Devin Nunes, Vorsitzender des Geheimdienstbeirats des Präsidenten und CEO von Trump Media, behauptet, dass das Unternehmen von JPMorgan ausgeschlossen wurde und dass es zu den mehr als 400 mit Trump verbundenen Personen und Organisationen gehörte, deren Bankunterlagen im Rahmen einer Untersuchung von Sonderermittler Jack Smith vorgelegt wurden.
Jack Mallers, CEO des Bitcoin-Lightning-Network-Zahlungsunternehmens Strike, beschuldigte JPMorgan ebenfalls, seine persönlichen Konten letzten Monat ohne Erklärung geschlossen zu haben, was Befürchtungen hinsichtlich einer weiteren Operation Chokepoint 2.0 auslöste.
Houston Morgan, Marketingleiter der nicht-verwahrenden Krypto-Handelsplattform ShapeShift, erzählte im November eine ähnliche Geschichte.
„Die Leute müssen hier erwachsen werden und aufhören, sich Dinge auszudenken und so weiter“, sagte Dimon. „Ich kann nicht über einzelne Konten sprechen. Wir schließen niemanden wegen seiner religiösen oder politischen Zugehörigkeit aus.
„Wir sperren ihnen tatsächlich ihre Konten. Sie haben religiöse oder politische Verbindungen. Wir sperren Konten von Demokraten. Wir sperren Konten von Republikanern. Wir haben Konten von Angehörigen verschiedener Religionen gesperrt. Das geschah jedoch niemals aus diesem Grund.“
Dimon fordert Änderung der Debanking-Regeln
Krypto-Unternehmen ringen seit Jahren mit Kontoschließungen und der Verweigerung von Bankdienstleistungen und viele Branchenvertreter haben erklärt, dass diese Maßnahmen Teil einer politisch motivierten Strategie zur Unterdrückung des Sektors für digitale Vermögenswerte sind.
Dimon sagte jedoch, dass er Debanking nicht gutheiße und eine Änderung der Vorschriften zu Meldepflichten wünsche, die zu Debanking führen können.
„Ich begrüße es tatsächlich, dass die Trump-Regierung versucht, darauf hinzuweisen, dass Debanking schlecht ist und wir die Regeln ändern sollten. Verdammt, ich fordere schon seit 15 Jahren eine Änderung der Regeln. Also ändern Sie die Regeln.“
„Das ist wirklich kundenunfreundlich, und wir schließen Menschen aufgrund von Verdachtsmomenten, negativen Medienberichten oder all diesen verschiedenen Dingen von unseren Bankdienstleistungen aus“, fügte Dimon hinzu.
Im August unterzeichnete US-Präsident Donald Trump eine Durchführungsverordnung, in der er die Bankenaufsichtsbehörden anwies, Behauptungen über die Entbankung durch den Kryptosektor und Konservative zu untersuchen.
JPMorgan empfiehlt weniger Debanking
Dimon sagte, eine der Regeln, die Banken befolgen müssen, sei die Weitergabe von Informationen an die Regierung, wenn sie dazu aufgefordert werden, aber er behauptet auch, dass JPMorgan Empfehlungen zur Reduzierung der Meldepflichten und Fälle von Debanking abgegeben habe.
Lesen Sie auch: Beziehungsaufbau zu Banken schützt Kryptobranche vor Debanking – OKX-CIO
„Wir geben der Regierung keine Informationen, nur weil sie darum bittet. Wir werden vorgeladen. Wir sind vom Gericht verpflichtet, diese Informationen an die Regierung weiterzugeben. Und ich habe die Vorladungen dieser Regierung, der letzten Regierung, der Regierung davor und der davor befolgt. Und ich bin mit vielem davon nicht einverstanden“, sagte Dimon.
„Die Regierung tut viele Dinge, die Banken verärgern können. Also lassen Sie uns einfach tief durchatmen und die Probleme lösen, anstatt jemandem die Schuld zu geben, der in diese Position gebracht wurde“, fügte er hinzu.
Gleichzeitig sagte Dimon, dass beide Seiten der Politik gleichermaßen schuldig seien, wenn es darum gehe, Druck auf Banken auszuüben.
„Sowohl demokratische als auch republikanische Regierungen haben uns verfolgt; tun wir nicht so, als würde nur eine Seite dies tun. Das geht schon seit langer Zeit so. Und wir sollten aufhören, die Regierung auf diese Weise zu militarisieren.“