Am 5. Juni gingen bei Meta Platforms 11 Beschwerden ein, die sich auf vorgeschlagene Änderungen bei der Verwendung personenbezogener Daten für das Training von KI-Modellen beziehen, ohne dass dafür die notwendige Zustimmung eingeholt wurde, was gegen die Datenschutzbestimmungen der Europäischen Union (EU) verstoßen könnte.
Die Datenschutzorganisation None of Your Business (NYOB) forderte die nationalen Datenschutzbeauftragten auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Änderungen von Meta zu stoppen. Die 11 Beschwerden wurden in Österreich, Belgien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Irland, den Niederlanden, Norwegen, Polen und Spanien eingereicht.
Datenschutzbeschwerden gegen Meta
In den Beschwerden wurde zur Last gelegt, dass Metas jüngste Änderungen der Datenschutzrichtlinien, die am 26. Juni in Kraft treten sollen, es dem Unternehmen ermöglichen würden, jahrelange persönliche Posts, private Bilder und Online-Tracking-Daten für seine KI-Technologie zu nutzen.
Wegen der bevorstehenden Änderungen hat NOYB die Datenschutzbehörden in den 11 Ländern gebeten, eine dringende Überprüfung einzuleiten.
Laut einer Erklärung des NYOB beruft sich Meta in seiner kürzlich aktualisierten Datenschutzrichtlinie auf das legitime Interesse, die Daten der Nutzer zum Trainieren und Entwickeln seiner generativen KI-Modelle und anderer KI-Tools zu verwenden, die auch an Dritte weitergegeben werden können.
Diese Änderung betrifft Millionen von europäischen Nutzern, da sie ihre Daten nicht mehr löschen können, sobald sie einmal im System gespeichert sind.
Die NOYB hat bereits mehrere Beschwerden gegen Meta und andere Big-Tech-Unternehmen wegen angeblicher Verstöße gegen die EU-Datenschutzgrundverordnung (GDPR) eingereicht, die bei Verstößen Geldbußen von bis zu 4 % des weltweiten Gesamtumsatzes eines Unternehmens androht.
European court ruling ignored by Meta
Max Schrems, der Gründer von NOYB, wies in einer Erklärung darauf hin, dass der Europäische Gerichtshof bereits im Jahr 2021 eine wegweisende Entscheidung zu diesem Thema getroffen hat, die als Bezugspunkt für die von Meta vorgeschlagene Verwendung persönlicher Daten dienen sollte. Er sagte:
„Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat bereits klargestellt, dass Meta kein ‚berechtigtes Interesse‘ hat, das Recht der Nutzer auf Datenschutz außer Kraft zu setzen, wenn es um Werbung geht... Es scheint, dass Meta die Urteile des EuGH wieder einmal eklatant ignoriert.“
Schrems argumentierte, dass es völlig unangemessen ist, den Nutzern die Verantwortung für den Schutz ihrer Privatsphäre zu übertragen. Das Gesetz schreibt vor, dass Meta die ausdrückliche Zustimmung der Nutzer einholen muss, anstatt eine versteckte und irreführende Opt-out-Option anzubieten.
Er betonte, dass Meta, wenn es die Daten der Nutzer verwenden will, direkt um Erlaubnis bitten muss. Stattdessen hat Meta die Nutzer aufgefordert, sich von der Datennutzung aktiv ausschließen zu lassen, was unangemessen ist.
Im Juli 2023 wurde Google aus ähnlichen Gründen verklagt, nachdem es seine Datenschutzrichtlinie aktualisiert hatte. In der Klage wurde dem Unternehmen vorgeworfen, große Datenmengen, darunter auch urheberrechtlich geschütztes Material, für sein KI-Training missbraucht zu haben.
Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.
