Die Niederlande planen, nicht realisierte Kapitalgewinne aus einer Reihe von Anlagen, darunter Aktien, Anleihen und Kryptowährungen, zu besteuern, was in der Folge Warnungen vor möglicher Kapitalflucht ausgelöst hat.
Eine Mehrheit der Abgeordneten im niederländischen Parlament scheint bereit zu sein, Änderungen am Vermögenssteuersystem des Landes zu unterstützen, wonach Anleger jährlich Steuern sowohl auf realisierte als auch auf nicht realisierte Gewinne zahlen müssten, selbst wenn die Vermögenswerte nicht verkauft wurden, berichtete die NL Times am Dienstag.
Der Plan folgt auf Gerichtsurteile, die das bestehende System, das sich auf angenommene statt auf tatsächliche Gewinne stützt, für ungültig erklärt haben. Die Tweede Kamer (Repräsentantenhaus) debattierte den Vorschlag diese Woche erneut, wobei mehr als 130 Fragen an den amtierenden Staatssekretär für Steuern, Eugène Heijnen, gestellt wurden.
Obwohl viele Parlamentarier Mängel in dem Plan anerkannten, signalisierten die meisten ihre Unterstützung und verwiesen dabei auf geschätzte Einnahmeausfälle in Höhe von 2,3 Milliarden Euro pro Jahr, sollte sich die Umsetzung weiter verzögern.
Parteien sind sich übergreifend einig
Gemäß dem Vorschlag würden Anleger in Aktien, Anleihen und Kryptowährungen einer jährlichen Besteuerung ihrer Buchgewinne unterliegen. Heijnen erklärte dem Parlament Berichten zufolge, dass eine Besteuerung nur der realisierten Erträge vorzuziehen wäre, dies jedoch von der Regierung vor 2028 als nicht umsetzbar angesehen wird. Angesichts der angespannten Lage der öffentlichen Finanzen wurden weitere Verzögerungen ausgeschlossen.
Mehrere Parteien, darunter die Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD), der Christlich-Demokratische Appell (CDA), JA21 (Konservative Liberale 2021) und die Bauern-Bürger-Bewegung (BBB) Partei für die Freiheit (PVV), werden den Gesetzentwurf voraussichtlich unterstützen.
Linksgerichtete Parteien wie Demokraten 66 (D66) und die GrünLinks–Arbeiterpartei (GroenLinks–PvdA) unterstützen die Änderungen ebenfalls und argumentieren, dass die Besteuerung nicht realisierter Gewinne einfacher zu verwalten ist und größere Haushaltsdefizite vermeidet, so der Bericht.
Insbesondere wäre das überarbeitete Box-3-Steuersystem auch für Immobilieninvestoren günstiger, da es Abzüge für Kosten und Steuern nur bei Realisierung von Gewinnen zulässt, während Zweitwohnungen einer zusätzlichen Abgabe für den persönlichen Gebrauch unterliegen würden.
Krypto-Community übt Kritik
Der Steuerplan hat scharfe Kritik von Investoren und Köpfen aus der Kryptobranche ausgelöst, die davor warnen, dass diese Maßnahme die Kapitalflucht aus dem Land beschleunigen könnte.
Der bekannte niederländische Krypto-Analyst Michaël van de Poppe bezeichnete den Plan als „wahnsinnig“ und argumentierte, dass er die jährliche Steuerlast drastisch erhöhen und die Einwohner dazu veranlassen würde, das Land zu verlassen. „Kein Wunder, dass die Menschen das Land verlassen, und um ehrlich zu sein, ist das auch völlig richtig so“, schrieb er.
„Steuern auf nicht realisierte Gewinne und Vermögen könnten die Boston Tea Party oder der bolschewistische Moment dieses Jahrhunderts sein“, mahnte ein anderer Nutzer.
