Der Chefjustiziar von Coinbase, Paul Grewal, hat ein Schreiben von zwei US-Senatoren kritisiert, in dem die SEC aufgefordert wird, Bitcoin-ETFs strenger zu regulieren und keine weiteren Krypto-ETFs zuzulassen.

In einem Beitrag vom 15. März auf X (ehemals Twitter) kritisierte Grewal entsprechend den jüngsten Brief der Senatoren vom 11. März, in dem behauptet wurde, dass die Genehmigung weiterer Krypto-ETFs über Bitcoin hinaus die Anleger „enormen Risiken“ aussetzen würde.

„Bei allem Respekt, Herr und Frau Senator, die Beweise zeigen genau in die entgegengesetzte Richtung“, erwiderte Grewal in seiner Antwort.

Grewal wirft Senatoren Falschbehauptungen bzgl. Ethereum-ETFs vor. Quelle: Paul Grewal on X

Grewal erklärte, dass die Märkte für viele Kryptowährungen, die kleiner als Bitcoin sind, insbesondere Ethereum , ebenfalls qualitativ hochwertig sind und „sogar die größten gehandelten Aktien übertreffen“.

„Der ETH-Spotmarkt ist tief und liquide – nur zwei S&P 500-Aktien haben ein höheres Dollar-Handelsvolumen“, so Grewal weiter.

Grewal fügte hinzu, dass es eindeutige Beweise dafür gebe, dass die Futures- und Spotmärkte von Ethereum genauso korreliert seien wie die von Bitcoin.

„Im Vergleich zu Bitcoin zeigen der Futures- und der Spotmarkt von ETH genau die gleiche Art von hoher und beständiger Korrelation, die eine Marktüberwachung ermöglichen würde.“

Am 9. März trafen sich Coinbase und der Krypto-Vermögensverwalter Grayscale bereits mit SEC-Beamten, um die Einführung von Ethereum-Spot-ETFs zu erörtern, wobei Coinbase argumentierte, dass die SEC, wenn sie schon Bitcoin-ETFs genehmigt, auch Ethereum-ETFs genehmigen sollte.

Einige Analysten vermuten dahingehend jedoch, dass Grayscale seinen Futures-ETF-Antrag als „trojanisches Pferd“ einsetzt, um die SEC in die Enge zu treiben, damit sie letztendlich auch den Ethereum-Spot-ETF genehmigt.

Mehrere Branchenkenner, darunter Scott Johnson, General Partner von VB Capital, und Eric Balchunas, ETF-Analyst bei Bloomberg, haben vorausgesagt, dass die SEC die anhängigen ETH-ETFs aufgrund der (geringeren) „Korrelation“ zwischen dem Kurs von Spot- und Futures-Kontrakten von Ethereum ablehnen wird.

Nate Geraci, der Präsident von ETF Store, meint, es sei nun klar, dass Coinbase jetzt „alles daran setzt“, Spot-Ethereum-ETFs zu unterstützen, und deutete an, dass der Konflikt zwischen der Kryptobörse und der Aufsichtsbehörde noch vor dem baldigen Stichtag am 23. Mai eskalieren könnte.

Geraci ordnet Widerstand der SEC als politisch motiviert ein. Quelle: Nate Geraci on X

„Bei all dem geht es nicht um den 'Schutz von Investoren', sondern um Politik. Traurig. [Die SEC] ist jetzt nur eingeschnappt, weil die Nachfrage nach Spot-Bitcoin-ETFs schon so hoch ist“, wie Geraci in einem nachfolgenden Post kommentierte.

Dem fügte er an, es sei klar, dass die SEC sich darauf vorbereite, die anhängigen Ethereum-ETF-Anträge aufgrund von geringerer Korrelationen abzulehnen, stellte aber fest, dass sie Ethereum-Futures-ETFs bereits genehmigt habe.

In dem an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler gerichteten Schreiben vom 11. März behaupteten die beiden demokratischen Senatoren Jack Reed und Laphonza Butler, dass Investoren bei jeder weiteren Genehmigung von Krypto-ETFs Risiken ausgesetzt wären, die von „dünnen“ Märkten herrühren, die voller Betrug und Manipulationen sind.

Neben einer Reihe von Forderungen nach einer strengeren behördlichen Aufsicht über Bitcoin-ETFs fügten Reed und Butler hinzu, dass die Märkte für Kryptowährungen, die kleiner als Bitcoin sind, „weitaus anfälliger für Fehlverhalten“ seien.

Derzeit gibt es acht vorgeschlagene Ethereum-ETF-Anträge, die auf die Genehmigung durch die SEC warten, und es gab Hoffnungen, dass andere Altcoins früher oder später einen ähnlichen Weg beschreiten könnten.

Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.