Senat von Colorado stimmt gegen Blockchain-Gesetzentwurf

HB 1426, eine staatliche Gesetzgebung, die Richtlinien zur Identifizierung von "Open Blockchain Token" als Wertpapiere geschaffen hätte, ist am 9. Mai im Colorado State Senat laut einer öffentlichen Bekanntmachung abgelehnt worden.

Der Gesetzentwurf war zwar im Repräsentantenhaus verabschiedet worden, siteß jedoch im Senat auf deutlichen Widerstand. Nach Angaben der Denver Post war es in den letzten Stunden der gesetzgebenden Sitzung zu einer Spaltung beider Parteien gekommen. Die Gesetzgeber hatten die Maßnahme zunächst mit einer Stimme Mehrheit verabschiedet, jedoch nahm der Senat kurz darauf eine weitere Abstimmung vor und "schoss" das Gesetz mit 18 zu 17 Stimmen ab, nachdem einige Senatoren die Seiten gewechselt hatten.

Senator Tim Neville (R), der den Gesetzentwurf mit unterstützte, sagte, er habe gehofft, dass dies Blockchain-Innovation im Staat fördern würde, ohne auf rechtliche Klarheit über Kryptowährungen von Bundesbehörden warten zu müssen. Nach der Abstimmung sagte Neville:

 

Wir kommen normalerweise zusammen, um mehr Möglichkeiten für Colorados Unternehmen und Start-ups zu schaffen. In diesem Fall war das ein epischer Fehlschlag für diejenigen, die sich entschieden haben, die Vorlage nicht zu unterstützen."

 

Der Gesetzentwurf besagt, dass Token, die für den Gebrauch bestimmt sind, wie etwa die Cartoon-Katzen im CryptoKitties-Blockchainspiel, im Wesentlichen wie "Sammelmarken" behandelt werden sollten. Andererseits seien Token, die für finanziellen Gewinn erstellt würden, als Wertpapiere zu behandeln. In der legislativen Zusammenfassung heißt es:

 

"Der Gesetzentwurf definiert "Open Blockchain Token" und befreit bestimmte Open Blockchain Token von der bezeichnung als "Wertpapier" im Sinne des Colorado Securities Acts.

Lucia Guzman (D), sagte, sie wisse nicht viel über das Thema und sei dazu überredet worden, bei der zweiten Abstimmung mit "Nein" zu stimmen, als sie erfuhr, dass Generalstaatsanwältin Cynthia Coffman gegen das Gesetz war. Sie sagte: "Das sind neue Ideen und möglicherweise gute Ideen, aber ich fühle mich damit nicht wohl." Neville behauptete, dass das Büro des Generalstaatsanwalts sich dem Gesetz widersetzte, weil es einer neuen und unbekannten Industrie zu viel Spielraum geben würde.

Einige Mitglieder des Privatsektors waren von dem Ergebnis enttäuscht. Risikokapitalgeber und Blockchain-Investor David Gold sagte dazu:

"Dies ist eine Gelegenheit für Colorado zu sagen: 'Schauen Sie, wir werden ein Umfeld schaffen, das Klarheit für den Sektor schafft. Das heißt nicht, dass Betrüger gegen Sicherheitsgesetze verstoßen könnten." Diejenigen, die dagegen sind, verstehen das einfach nicht."

Blake Cohen, CEO und Mitbegründer einer Blockchain-Darlehensplattform in Denver, sagte, er glaube, dass der Gesetzgeber die Blockchain positiver sehen werde, sobald er mehr darüber erfahre. Mittwoch war der letzte Tag der Legislaturperiode von Colorado.

Während einige Staaten Maßnahmen zur Definition und Legitimierung digitaler Werte ergriffen haben, insbesondere Wyoming, sind die US-Vorschriften auf Bundesebene noch vage. Branchenexperten erschienen im März vor dem US-Kongress, um die Gesetzgeber über die regulatorische Situation zu informieren und um mehr rechtliche Klarheit bei der Geschäftsabwicklung zu schaffen.