Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine neue gerichtliche Anordnung erhalten, um die Vermögenswerte von Dominic Lacroix, Eigentümer von PlexCorps, in einer laufenden Durchsetzungsaktion einzufrieren, berichtete Crowdfund Insider am 20. Juni. Die SEC hatte Lacroix zuvor wegen Wertpapierbetrugs verklagt und erhielt im Dezember 2017 einen Notfallbefehl zum Einfrieren von Vermögenswerten. Die Anordnung wurde am 18. Juni veröffentlicht.

Die SEC behauptet, Lacroix habe seit Dezember geheime Konten genutzt, einschließlich eines Kontos im Namen seines Bruders, um Vermögenswerte, die von Investoren mit dem PlexCoin ICO erworben wurden, zu tarnen. Die SEC ist bestrebt, Zinsen, Strafen sowie permanente Verfügungen einzuholen, sowie ein Geschäftsverbot für leitende Angestellte sowie für den Vertrieb digitaler Wertpapiere.

Die erste Beschwerde der SEC beschuldigte Lacroix und seine Partnerin Sabrina Paradis-Royer, im Zusammenhang mit dem von PlexCorps im August letzten Jahres durchgeführten PlexCoin Initial Coin Offering (ICO) gegen das Wertpapiergesetz verstoßen zu haben.

Nach Angaben der SEC hatte PlexCorps den Anlegern eine Rendite von 1.354 Prozent in nur 29 Tagen versprochen. Das ICO soll 15 Millionen Dollar von "Tausenden von Investoren" gesammelt haben. Die SEC beschrieb Lacroix als "rückfälligen Quebecer Wertpapierrechtsverletzer".

Letzten Monat erwirkte die SEC einen Gerichtsbeschluss, um die Aktivitäten der ICO von Titanium Blockchain Infrastructure Services Inc. zu stoppen, die 21 Millionen Dollar von Investoren in den USA und Kanada eingenommen hatte. Die Beschwerde der SEC beschuldigte den Firmenchef, über angebliche Geschäftsbeziehungen mit der Federal Reserve und Dutzenden von bekannten Firmen wie Boeing, Verizon, PayPal und Walt Disney gelogen zu haben.

Die drei Mitbegründer des Krypto-Währungs-Startups Centra Tech waren im Mai wegen Wertpapierbetrug, Überweisungsbetrug und zwei Verschwörungen formell angeklagt worden. Das Unternehmen hatte im Jahr 2017 32 Millionen Dollar von Investoren eingeworben. Die Angeklagten hatten die Anleger getäuscht, indem sie fälschlicherweise behaupteten, ihr Unternehmen habe sich mit Visa und MasterCard zusammengetan, um Debitkarten für virtuelle Währungen herauszugeben.