Die Krypto-Derivaten Börsen FTX sieht sich einer Klage in Höhe von 150 Mio. US-Dollar wegen Marktmanipulation und Verkauf von nicht lizenzierten Wertpapieren in den USA gegenüber. Der Podcast-Moderator von End of the Chain, Samuel McCulloch, hat am 3. November Teile der Anklage in die sozialen Medien hochgeladen. Darin wird FTX beschuldigt, Mitbörsenkollegen Binance„anzugreifen“.

Klage: FTX führte "manipulatives und betrügerisches Schema" durch

Der Kläger, ein mysteriöses Unternehmen, das als Bitcoin Manipulation Abatement LLC bekannt ist, verlangt Entschädigung in Höhe von 150 Millionen US-Dollar.

Laut den Anwälten des Klägers hat FTX Mitte September Konten zur Manipulation der kürzlich eingeführten Bitcoin-Futures von Binance verwendet. Das Dokument lautet: In dem Dokument heißt es weiter:

„Die Angeklagten, jeder von ihnen, wurden auf frischer Tat ertappt, als sie am 15. September 2019 gegen 21:00 Uhr EDT das oben behauptete Manipulations- und Täuschungsschema weiterführten. Die Angeklagten unternahm zwei unerlaubte und erfolglose Versuche, die Preise von Bitcoin-Futures zu manipulieren, die an der Binance-Börse für Kryptowährungs-Futures notiert sind.“

Die Anwälte machen weiter geltend, dass Binance dem Angriff nicht erlegen sei, da die BTC-Preise anhand eines Index berechnet worden seien, was sie vor kleinräumigen Versuchen bewahrte, die Märkte auf diese Weise zu manipulieren.

"Der Kern der Argumentation des Klägers ist, dass FTX seine Position genutzt hat, um die BTC-Preise mithilfe von Impulszündungsalgen zu manipulieren, mit dem Ziel, Liquidationskaskaden zu schaffen", fasste McCulloch zusammen.

Schwesterfirma verspottet "lästige" Klage

FTX hat noch keinen öffentlichen Kommentar zum Verfahren abgegeben, während der Konkurrent BitMEX in der vergangenen Woche wegen eines Nutzerdatenlecks weiterhin im Rampenlicht steht.

In einem Blog-Post am Sonntag gab Alameda Research, das quantitative Handelsunternehmen, die sich den CEO mit FTX teilt, bekannt, dass es auch Ziel rechtlicher Schritte war.

„Obwohl sie noch nicht bei uns ankam, ist eine von einem Patentanwalt gegen Alameda eingereichte Beschwerde im Internet verbreitet worden. Die lästige Klage ist mit lächerlichen Ungenauigkeiten behaftet, einschließlich einer Verwechslung des gesamten Geschäftsmodells von Alameda “, hieß es.

Alameda behauptete weiter, es sei das Ziel einer Schmierkampagne gewesen, als seine Popularität wuchs:

"Es ist eine unglückliche Tatsache, dass es einfach ist, unsinnige Klagen zu erheben und ärgerlich, sie zu bekämpfen. Und einige Arschlöcher werden dies als Ausrede benutzen, um jeden zu erpressen, den sie als hochkarätig ansehen."