"Crypto Mom": Verzögerung in Regulation könnte der Technologie mehr Freiheit gewähren

Eine Beamte der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC sagte am Freitag, dem 8. Februar, dass die Verzögerung bei der Einführung der Krypto-Regulierung der Industrie mehr Freiraum geben könnte, um sich von alleine zu bewegen.

Heister Peirce, die in der Gemeinschaft weithin als "Crypto Mom" ​​bekannt ist, weil sie gegen die Entscheidung der SEC, einen von den Winklevoss-Zwillingen vorgeschlagenen Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) abzulehnen, stellte, äußerte sich in einer Rede zu den Themen von staatliche Regulierung an der University of Missouri School of Law.

Peirce sprach über die aktuellen Verzögerungen bei der Bereitstellung eines klareren rechtlichen Rahmens für Krypto und sagte, die Mehrdeutigkeit sei nicht so schlimm. Sie erklärte weiter:

„Wir können vielleicht klarere Linien zeichnen, wenn wir mehr Blockchain-Projekte sehen. Eine Verzögerung beim Ziehen klarer Linien kann tatsächlich mehr Freiheit für die Technologie zur Geltung bringen. “

Die Beamtin stellte fest, dass der Regulierungsprozess einer neuen Branche möglicherweise langwierig ist, und betont, dass die SEC angemessen handeln muss, damit sich die Branche weiterentwickeln kann, ohne die geltenden Gesetze zu beeinträchtigen:

"Wenn wir angemessen handeln, können wir Innovationen an dieser neuen Grenze ermöglichen, ohne die Ziele unserer Wertpapiergesetze zu beeinträchtigen — Investoren zu schützen, Kapitalbildung zu erleichtern und faire, geordnete und effiziente Märkte sicherzustellen."

Auf der anderen Seite findet jedoch manchmal eine Überregulierung statt, beklagte sich Peirce. Sie stellte fest, dass Durchsetzungsmaßnahmen nicht ihre bevorzugte Methode sind, um Erwartungen an Krypto-Investoren zu stellen. Sie fügte hinzu, dass einige Krypto-Projekte innerhalb des bestehenden Rahmens schlichtweg keine Fortschritte machen können, weil "Wertpapiergesetze sie nicht umsetzbar machen".

Peirce glaubt auch, dass die SEC manchmal zu zögerlich im Umgang mit Krypto-Projekten ist und dass Investoren, die Geld aufnehmen wollen, von dieser übermäßigen Vorsicht getäuscht werden könnten:

„Wir machen Investoren zu Recht Vorwürfe, weil sie blind für alles geworden sind, das als Krypto bezeichnet wird, aber manchmal scheinen wir gleichermaßen impulsiv zu sein, wenn wir vor dem, was als Krypto bezeichnet wird, weglaufen. Wir schulden es den Anlegern, vorsichtig zu sein, aber wir schulden es auch ihnen, ihr Anlageuniversum nicht mit unseren Präferenzen zu definieren. “

Peirce kommt zu dem Schluss, dass der US- Kongress die Unklarheiten im Zusammenhang mit Krypto beheben könnte, indem er lediglich verlangt, dass mindestens einige digitale Assets als separate Assetklasse behandelt werden.

Wie bereits zuvor von Cointelegraph berichtet wurde, wurde eine solche Initiative bereits Ende Dezember 2018 im Repräsentantenhaus eingeführt. Zwei US-Vertreter wollen mit der Gesetzesvorlage verhindern, dass digitale Währungen als Wertpapiere definiert werden, indem der Securities Act von 1933 und 1934 geändert werden sollte.

Anfang des Jahres hatte Peirce zugegeben, versucht zu haben, ihre Kollegen davon zu überzeugen, "etwas offener zu sein", wenn es um die Einführung von Krypto geht, warnte jedoch davor, dass dies eine lange Zeit dauern könnte. Damals forderte sie die Anleger auf, nicht auf den BTC-ETF zu warten, da dies ihrer Meinung nach morgen oder in 20 Jahren der Fall sein könnte.