US-Gericht überdenkt Freispruch von Blockvest wegen unlizenziertem Wertpapierangebot

Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC gab bekannt, dass sie eine einstweilige Verfügung gegen den ICO-Betreiber Blockvest erhalten hatte und damit eine gerichtliche Anordnung aus dem Jahr 2018 aufgehoben hatte. Die Behörde berichtete über die Entwicklung in einer Pressemitteilung vom 14. Februar.

Blockvest, von dem die SEC vermutet, dass sie nicht registrierte Wertpapiere über ihren Verkauf von BLV-Token anbieten und verkaufen will, wird nun zusammen mit ihrem Gründer, Reginald Buddy Ringgold III, alias Rasool Abdul Rahim El, mit neuen Klagepunkten konfrontiert.

"Die Angeklagten verwendeten das SEC-Siegel ohne Erlaubnis und behaupteten fälschlicherweise, dass ihr Kryptofonds" lizenziert und reguliert" sei." Weiter heißt es:

"Ringgold soll die ICO auch mit einer von ihm geschaffenen gefälschten Aufsichtsbehörde beworben haben –der" Blockchain Exchange Commission", mit einem Siegel ähnlich dem der SEC und derselben Adresse wie der SEC-Zentrale."

Im Oktober 2018 erließ das US-Bezirksgericht für den südlichen Distrikt Kaliforniens die Einfrierung der Gelder von Blockvest und stoppte somit dessen ICO. Wie Cointelegraph berichtete, wurde die Entscheidung jedoch im darauffolgenden Monat aufgehoben, nachdem das Gericht behauptet hatte, die SEC habe nicht nachweisen können, dass BLV ein Wertpapier-Token sei.

Diese jüngste Entscheidung wird nun vom Gericht selbst angefochten.

"Das Gericht entschied, dass" aufgrund der zusätzlichen Unterrichtung [das Gericht] zu dem Schluss kommt, dass die Beklagten ein "Angebot" von nicht registrierten Wertpapieren gemacht haben, das gegen Abschnitt 17 (a) des Securities Act von 1933 verstoßen hat". Die Mitteilung besagt weiter:

"Das Gericht erklärte, dass es "festgestellt hat, dass die SEC nachgewiesen hat, dass die Förderung der ICO des BLV-Tokens ein "Wertpapier" war und den Howey-Test erfüllt."

Die SEC hat sich dazu verpflichtet, alle Unternehmen, die den Verkauf digitaler Token auf dem US-amerikanischen Markt ohne entsprechende Akkreditierung anstreben, aggressiv zu verfolgen. Die Null-Toleranz-Haltung wurde gemischt bewertet, wobei einige Quellen besorgt waren, welche Auswirkungen dies auf das Wachstum des aufkommenden Kryptowährungssektors haben könnte.