US- Repräsentant Warren Davidson (R-Ohio) sagte am 21. Juni bei CNBCs Squawk Box, dass der Initial Coin Offering (ICO) Markt eine "lockere Regulierung" benötige.

Als Davidson über die Kryptowährungsregulierung befragt wurde, argumentierte Davidson, dass das "große Ding", das der Markt braucht, ein "lockerem regulatorischem Rahmen" sei, welcher laut dem Kongressabgeordneten mehr Sicherheit bieten würde.

Davidson betonte die Notwendigkeit, den Status von Kryptowährungen zu definieren, und wies dabei auf die jüngste Ankündigung der US- Börsenaufsichtsbehörde SEC hin, dass der oberste Altcoin (ETH) eher eine Ware als ein Wertpapier sein werde. Er fügte hinzu, dass die Regierung immer noch keinen kohärenten Regulierungsrahmen "zusammenstellt" habe und behauptet, dass es "immer noch Arbitrage gäbe".

"Sie wissen nicht wirklich, wann jemand ein ICO macht, ob sie wirklich dieses großartige verteilte Hauptbuchprodukt auf den Markt bringt, das eine Sicherheit sein wird oder ob es ein wenig anders aussieht, wie [Ethereum] und [Bitcoin] im Wesentlichen bestimmt sind Waren. "

Davidson erklärte, dass ein leichtgewichtiger regulatorischer Rahmen den Anlegern mehr Klarheit verschaffen könne, ohne Projekte mit unangemessenen Vorschriften zu belasten. Er sagte, dass ein klarer regulatorischer Rahmen Unternehmen vor den bürokratischen Schwierigkeiten bewahren würde, unzählige unterschiedliche Gerichtsentscheidungen auf verschiedenen Ebenen zu navigieren.

Der Kongressabgeordnete erklärte weiter, dass der Mangel an Rechtssicherheit den ICO-Markt riskant und potenziell unsicher machte, da betrügerische ICO-Projekte die Anleger ausnutzen könnten. Er hat sich für die ordnungsgemäße Anwendung der  "kenne deinen Kunden" (KYC)Bestimmungen und der Bestimmungen zur Verhinderung von Geldwäsche ausgesprochen, um "sicherzustellen, dass wir uns selbst schützen".

Auf die Frage, warum Krypto die "Währung der Wahl" für illegal Beschäftigte ist, antwortete Davidson:

"Ich bin mir nicht sicher, ob dies als Währung der Wahl gilt, aber es ist einfach, durch Zeit und Raum zu übertragen, und seine Verbreitung erfordert keine zentrale Clearingstelle ... aber wenn man sich anschaut, wie Fälle wie Mt. Gox wurden gelöst, es gibt Wege, um festzustellen, wer der wirtschaftliche Eigentümer ist ... "

Davidson sagte, dass Krypto-Vermögensströme "mehr verfolgbar als Bargeld sind" und "sicherlich offener als das Hawala-Netzwerk, und beides ist immer noch legal".

Gestern behauptete Nasdaq-CEO Adena Friedman, dass ICOs "ernsthafte Risiken" für Kleinanleger darstellen und hob hervor, dass die ICO-Prozesse von der SEC im Vergleich zu Börsengängen ("IPOs") "fast keine Aufsicht" haben.

Am 19. Juni behauptete der Präsident von CBOE Global Markets, Chris Concannon, dass der ICO-Markt bald einer zweifachen regulatorischen "Abrechnung" gegenüberstehen könnte, sollte die SEC ICOs als nicht registrierte Wertpapiere einstufen.

Melde dich bei unseren Sozialen Medien an, um nichts zu verpassen: X, YouTube, Instagram und Telegram – aktuelle Nachrichten, Analysen, Expertenmeinungen und Interviews mit Fokus auf die DACH-Region.